Participación Masoller - Espacio 609

¿Conoce usted el Proyecto Uruguay Rural?

2012-02-06T14:21:00.001-02:00

Estimados amigos, los invitamos a conocer el Proyecto Uruguay Rural; proyecto de gran relevancia para nuestro país ya que apunta a fortalecer el desarrollo social y económico de los pobladores del campo uruguayo, buscando así generar las condiciones necesarias para que miles de familias puedan permanecer o radicarse definitivamente en el medio rural uruguayo.

Nuestro Gobierno, a través del Ministerio de Ganadería Agricultura y Pesca, considera de suma importancia el apoyo a las diferentes actividades de los pequeños productores, asalariados y organizaciones sociales del campo uruguayo ya que su tarea es de vital importancia para el futuro de nuestro país.

A continuación los invitamos a conocer más sobre éste proyecto haciendo click en el siguiente enlace:

- Testimonios y relatos de distintos procesos incluidos en el programa a través de una serie de vídeos publicados en el sitio web de Uruguay Rural ( Ruta: Multimedia / Vídeos).

41 años: ¡Cumpleaños feliz!

2012-02-05T09:46:00.000-02:00

EL 5 de febrero festejamos los 41 años de la fundación de nuestro Frente Amplio (FA).

Niños, jóvenes y veteranos frenteamplistas se hicieron presentes en las instalaciones de Cambadu para festejar los 41 años de nuestro FA.

Participaron también legisladores, ministros y subsecretarios frenteamplistas.

Los presentes disfrutamos de los espectáculos de los humoristas Sociedad Anónima, la murga La Mojigata y el cierre bailable con Gerardo Nieto y su banda.

El presidente del FA, Jorge Brovetto, realizó un discurso por el 41º aniversario.

Jorge Brovetto durante su saludo (Foto: Comunicación FA)

Acceda aquí al saludo por el 41º aniversario.

Fuente: Frente Amplio.

6 de cada 10 uruguayos afirman que el FONASA mejoró la atención sanitaria.

2012-01-21T19:14:00.001-02:00

El MSP presentó los resultados de una encuesta de opinión pública sobre la Reforma Nacional de Salud impulsada por el gobierno. Los resultados expresan que el 60% de la población mayor de 18 años está muy conforme con la misma; el 65 % de los jóvenes de entre 18 y 29 años la apoyan y que el 68% de la población está de acuerdo con su prestador de salud. Por otro lado, se estimó como muy buena, la evolución de los hospitales públicos en los últimos diez años.

La encuesta fue realizada telefónicamente por la empresa Equipos Mori en diciembre de 2011, entre personas mayores de 18 años.

Los principales resultados señalan que el 60 % de la población piensa que la Reforma de la Salud es muy buena o buena, y según el sexo de los encuestados, el 60% de los hombres y mujeres tienen esa percepción.

Otro factor importante es que gran parte de los jóvenes de entre 18 y 29 años (65%) sostienen que la Reforma es muy buena o buena y si la opinión se divide entre Montevideo e interior, se observa que el 59% de la población la aprueba como muy buena.

Para un 39% de los encuestados, en los últimos cinco años la evolución de la atención en salud mejoró y para el 37% sigue igual. Según el sexo de los entrevistados, el 41% de los hombres piensa que la atención mejoró al igual que el 37% de las mujeres.

Con respecto al nuevo rol de rector que cumple el Ministerio con la reforma, el 36% de la población encuestada lo calificó como muy bueno o bueno. En cuanto a la satisfacción con el prestador de salud como usuario, el 68% se pronunció como muy satisfecho.

Finalmente la pesquisa incluyó la evaluación de los hospitales públicos con respecto a diez años atrás, la cual fue aprobada como muy buena por el 56% de los consultados.

El Ministro de Salud, Jorge Venegas, valoró la encuesta porque se trata de una poderosa herramienta que refleja la opinión de los usuarios. Estimó importante incluir a todo el equipo de trabajo del ministerio, ASSE y los prestadores de salud como autores de estos resultados tan positivos.

Aseguró que la gestión del ministerio continuará fomentando el “cara a cara”, con giras por todo el país, para conocer y recoger de primera mano los problemas y las inquietudes de la gente. “Ni caos ni crisis: continuar con el trabajo”, subrayó.

Por su parte, el representante de la OPS Eduardo Levcovitz, resaltó los resultados de esta encuesta porque a nivel mundial generalmente los sistemas de salud son motivo de gran insatisfacción. “Es muy difícil encontrar respuestas positivas en las encuestas”, dijo.

Aseguró que los altos niveles de aceptación como los que tiene la reforma sanitaria uruguaya son muy raros a nivel internacional, porque en general es muy difícil encontrar más del 40% de aceptación. También destacó que la población joven se muestre tan conforme.

- Ver Documento.

Fuente: Presidencia de la República

Recordamos al Gral. Leandro Gómez.

2012-01-02T01:09:00.000-02:00

A 147 años de su muerte, recordamos con respeto y admiración al Gral. Leandro Gómez, héroe de la defensa de Paysandú y Mártir de la Soberanía Nacional.

http://www.familiaperosio.com.ar/imagenes/historia_uruguay/leandrogomesg.jpg

Saludamos con emoción su valentía, su lealtad a la patria y su espíritu libertario, así como también el de todos aquellos que durante dos meses defendieron sin tregua, heroicamente, la ciudad de Paysandú.

Participación Masoller - E609

“Las Malvinas fueron arrebatadas de América en un acto de Piratería”

2011-12-20T12:11:00.000-02:00

El Vicepresidente del Parlamento del MERCOSUR (PARLASUR) por Uruguay, Rubén Martínez Huelmo hizo uso de la palabra en la Reunión del Consejo del Mercado Común (CMC) y presentó el informe de actividades de 2011.

El Parlamentario del MERCOSUR hizo especial énfasis en la asunción de los 37 Parlamentarios de Brasil e informó que se prevé que para marzo de 2012 asuman los 26 Parlamentarios de Argentina.

Martínez Huelmo resaltó también la realización de la Sesión Plenaria de la Asamblea Parlamentaria Euro-latinoamericana (EUROLAT), celebrada en mayo en Montevideo y también destacó los avances en la construcción de la Sede del Parlamento del MERCOSUR. Señaló también que se prevé para el próximo año (2012) se realicen avances para lograr una mayor visibilidad pública del PARLASUR y con ello también logar un fortalecimiento institucional del mismo.

El Vicepresidente destacó la necesidad del ingreso de Venezuela como Estado Parte del MERCOSUR y el retorno de los Parlamentarios de ese país en los foros del Parlamento del bloque, e informó que durante el primer semestre de 2012 se presentará una propuesta de presupuesto para el ejercicio de dicho año.

Malvinas y Sarkozy

Martínez Huelmo se expresó a respecto de la situación de las Islas Malvinas con la reciente aprobación de la Recomendación Nº01/11 “Solución Pacífica para el Problema de las Islas Malvinas” por parte del PARLASUR:

- El Parlamento por unanimidad, como ya ha hecho en un sinnúmero de oportunidades en el pasado, se afilió a ratificar una solución pacífica para el problema de las Islas Malvinas. Y esta es una constante del Parlamento, en que nosotros rechazamos la constitución europea, donde trata a las Islas Malvinas como un territorio colonial, insular de la UE. Cuando en realidad, todos sabemos que este fue un acto de piratería que surge en 1833 y que debemos además, considerarlo un territorio insular de nuestra América.

Resaltó también la aprobación de la Declaración Nº02/11 donde el PARLASUR, rechazó las expresiones del Presidente francés, Nicolás Sarkozy.

Participaron también los Parlamentarios Ignacio Mendoza Unzaín de Paraguay, Presidente del PARLASUR, y el Parlamentario José Stédile de Brasil.

- Escuchar el audiodel discurso.

Secretaría de Relaciones Institucionales y Comunicación Social - Parlamento del MERCOSUR

Diputados aprobó importantes proyectos relativos a asuntos internacionales; entre ellos el Banco del Sur

2011-12-17T00:06:00.007-02:00

El pasado miércoles 14 de diciembre, la Cámara de representantes aprobó varios convenios y acuerdos de importancia para nuestro país.

A continuación publicamos los informes realizados por el Diputado Martínez Huelmo en dicha sesión, junto con sus intervenciones más destacadas:

- Convenio de Cooperación en Actividades Antárticas con la República Bolivariana de Venezuela.

Informe del Diputado Rubén Martínez Huelmo:

SEÑORMARTÍNEZ HUELMO.- Señor Presidente: este convenio seinserta en lo que son las actividades del Tratado Antártico y otros que locomplementan, que van dirigidos ‑como todos los miembros de la Cámara saben‑ ala preservación del medio ambiente en el continente antártico.

Hayque hacer la disquisición de que el Tratado Antártico se integra con los docesignatarios originales del año 1959, a los que luego se agregaron dieciséispaíses que se denominan "adherentes consultivos", que por poseer almenos una base y programas de investigación científica, junto con los doceprimeros signatarios, poseen voz y voto en las reuniones consultivas delTratado Antártico. Uruguay figura en esta categoría, como país adherenteconsultivo, desde el año 1980. Hay otros veinte países que están adheridos alTratado Antártico, pero figuran como países no consultivos. Entre ellos seencuentra Venezuela, que adhirió en 1999.

EntreUruguay y Venezuela han existido experiencias antárticas conjuntas y vocaciónpor el tema. En el año 2008 se realizó una misión conjunta al continenteblanco, con los fines que consigna el Tratado Antártico, que son científicos,de protección al medio ambiente y de cooperación para la paz.

Losseñores legisladores tienen en el informe el examen que hemos hecho delarticulado y queremos agregar que en los contactos que hubo entre el InstitutoAntártico de Uruguay y los delegados del Programa Antártico Venezolano ‑quefueron reuniones que se hicieron en Montevideo recientemente‑, se acordaronestudios de cambios ambientales, la reconstrucción paleoclimática, estudios debiodiversidad, cambios físicos y químicos, biotecnología, estudiomicrobiológico, valoración genética de organismos antárticos y otros,oceanografía, estudios marinos y costeros, ciencias sociales, comportamientohumano, huellas humanas, etcétera. Son todos temas científicos vinculados aestos grupos de estudios antárticos, tal como lo he dicho.

Enla segunda reunión, que fue el 14 de setiembre, se acordó designar en el plazomáximo de una semana los puntos de contacto para líneas de investigaciónprevistas y definir proyectos en términos de sus objetivos, requerimientos yalcance en un plazo no mayor de treinta días.

(Ocupala Presidencia el señor Representante Ibarra)

——En cada proyecto en particular se consideraríanlos aspectos logísticos requeridos y los aportes de cada una de las partes parallevar adelante este acuerdo.

Enla Comisión no hemos encontrado objeciones a este asunto en virtud de que ‑comoes obvio‑ todos los acuerdos que firman la República y demás partes a nivelinternacional, amparados en el Tratado Antártico, tienen los objetivos queenuncié al comienzo.

Porlo tanto, la Comisión recomienda la aprobación de este proyecto.

- Acceda al texto del Convenio.

- Convenio Constitutivo del Banco del Sur.

Informe del Diputado Rubén Martínez Huelmo:

SEÑORMARTÍNEZ HUELMO.- Pido la palabra.

SEÑORPRESIDENTE (Ibarra).- Tiene la palabra el señorDiputado.

SEÑORMARTÍNEZ HUELMO.- Señor Presidente: si bien esteproyecto fue tratado en Comisión con informe, no llegamos a votarlo, aunque lohemos abordado con los demás integrantes.

Para empezar, quiero decir que elacta fundacional del Banco fue firmada el 9 de diciembre del año 2007 por losPresidentes de siete países: Paraguay, Venezuela, Ecuador, Brasil, Argentina,Bolivia y Uruguay. Oportunamente, por nuestro país, firmó el doctor TabaréVázquez, en el ejercicio de la Presidencia de la República; quiere decir quehace tiempo que se está trabajando en este asunto, sobre todo a nivel delMinisterio de Economía y Finanzas.

El presente proyecto de ley persigueaprobar el Convenio del Banco del Sur por el cual se constituye una entidadfinanciera de Derecho Internacional Público con personería jurídica propia, quetal como establece el Convenio en su artículo 1°, se regirá por lasdisposiciones contenidas en este Convenio Constitutivo.

La sede del Banco será en la ciudadde Caracas, pudiéndose establecer subsedes y otras dependencias, tal como loestablece el propio Convenio.

Al pasar, aunque no es de mayorimportancia pero es conveniente decirlo, digamos que estamos casi seguros, talcomo se dijo en Comisión, que por el activo papel que le cupo a la RepúblicaBolivariana de Venezuela en la construcción del Banco del Sur, por alguna razónpolítica o de urbanidad se debe haber tomado la decisión de que Caracas fuerala sede de esta institución financiera internacional.

El artículo 2° expresa que el Bancotiene por objeto financiar el desarrollo económico, social y ambiental de lospaíses miembros, fortalecer la integración, reducir las asimetrías y promoverla distribución equitativa de las inversiones entre los países miembros.

El ámbito de la asistenciacrediticia será únicamente en los países miembros para la ejecución deproyectos en el ámbito territorial de UNASUR.

Las funciones están señaladas en elartículo 3°. El Banco básicamente posee plena capacidad jurídica para adquirirderechos y realizar los actos que hagan a su objeto o estén relacionados con elmismo. Para ello el Banco deberá ser autosostenible y gobernarse de modoprofesional y ajustado a principios de eficiencia financiera.

El artículo detalla qué tipo deproyectos se podrán financiar, consignándose al respecto una larga lista deactividades bancarias y financieras típicas de esta clase de organismointernacional.

La institución ha sido pensada parafinanciar proyectos de inversión relevantes para la región, especializada comobanca de inversión y desarrollo y no está previsto que opere con instrumentosque tienen otras instituciones financieras de la región, como ser apoyo alfinanciamiento presupuestal de los Gobiernos.

El foco de las actividadesoperativas del Banco del Sur se perfila hacía los proyectos de inversión ydesarrollo y los potenciales clientes son órganos estatales, entidadesautónomas, empresas mixtas, empresas privadas, cooperativas, empresasasociativas y comunitarias. En todos los casos el país miembro correspondientedeberá manifestar su no objeción respecto a la elegibilidad de los proyectos;ello no deberá representar aval o garantía.

¿Qué acciones podrá financiar enamplitud? Están consignadas en el artículo 3.1.1. al 3.1.5. Como tengo pocotiempo, voy a omitir leerlas, pero ya están consignadas.

Entre las funciones del Banco estála prestación de asistencia técnica, como es regla en este tipo de institución.A esos efectos, se deberá leer el artículo 3.1.6.

Cabe destacar que entre los alcancesde las funciones está la de crear un fondo especial de solidaridad social, cuyopropósito será el financiamiento reembolsable o no reembolsable de proyectossociales; crear y administrar un fondo especial de emergencia, cuyo propósitoserá la asistencia ante desastres naturales mediante el financiamientoreembolsable o no reembolsable para paliar el efecto de dichos desastres. Quedaestipulado también que para la constitución de ambos fondos el Banco no podráutilizar su capital integrado, ni el Fondo Estatutario de Reserva del artículo17, inciso 1, debiendo instrumentar una contabilidad especial para esasoperaciones. Estos elementos no habrán de ser parte de las actividades delBanco, teniendo una operativa separada de lo que es su capital básico.

En síntesis, sus funciones persiguenfavorecer el proceso de integración suramericano por medio de un sistemamonetario regional, incrementar el comercio, el ahorro interno y la creación defondos para financiar el desarrollo regional.

Sobre el capital del Banco, el artículo4° dispone que el capital autorizado es de veinte mil millones de dólaresestadounidenses, representados por veinte mil acciones ordinarias nominativas,con un valor nominal de un millón de dólares estadounidenses cada una.

En cuanto al capital suscrito, elmonto de capital ‑tal como se define al final del propio convenio‑ que losaccionistas se comprometieron a desembolsar en el momento de crear la sociedad,es de siete mil millones de dólares estadounidenses, representados por sietemil acciones ordinarias nominativas.

Este artículo presenta variasdisposiciones sobre el capital del Banco relacionadas con las acciones, las quepodrán ser acciones clase "A", "B" y "C". Tambiénse establece la limitación de responsabilidad, suspensión del derecho de votocomo la determinación y ajuste del valor de obligaciones en moneda local.

El capital del Banco se divide deacuerdo con lo que establece el artículo 4.2.

Está previsto en el artículo 4.5que la integración de acciones que corresponden a la clase "A" selleve a cabo como mínimo con un 90% de dólares. El saldo se podrá hacer enmoneda nacional, lo que se considera una innovación importante. Así lo expresónuestro apreciado Ministro Fernando Lorenzo en Comisión, lo que compartimos. Éldecía: "[...] Es un largo anhelo de los países, que tienen exceso dedolarización en sus portafolios financieros que los organismos de cooperaciónfinanciera regional puedan operar en nuestra moneda [...]". Y Lorenzo agregó:"[...] En los últimos tiempos hemos tenido buenas noticias. No solo hemosrealizado con el Banco Mundial alguna operación directa de crédito en monedanacional, sino que en estas últimas semanas hemos podido hacer operaciones de'SWAP' y realizar conversión de deuda de moneda extranjera a moneda nacional.-Esto nos alienta mucho pues el problema está siendo entendido y jerarquizadopor parte de las multilaterales [...]".

Otro aspecto interesante de este artículo4° es que de los aportes que surgen de los accionistas de clase "A",el 20% corresponde a capital en efectivo y el 80% restante a capital degarantía.

Sobre el capital, debemos dirigirnosal artículo 4°, inciso 5, apartados 2, 3 y 4 del Convenio que estamosconsiderando.

Las acciones suscritas seránintegradas una parte en capital efectivo y, otra, en capital de garantía.

El artículo4.5.3 expresa que en ningún caso el capital efectivo de la integración endólares podrá ser inferior al 20% del total de la integración en dólares y elmonto restante será integrado como capital de garantía.

El artículo 4.5.4 expresa que enningún caso el capital efectivo de la integración en moneda local podrá serinferior al 20% del total a integrar en dicha moneda. El tipo de cambioaplicable a efectos de la integración en moneda local, se determinará según elmodo establecido en el inciso 10 del artículo 4°. El monto restante seráintegrado como capital de garantía. El importe del capital de garantía enmoneda local se ajustará periódicamente con arreglo a las normas establecidasen el inciso 10 del artículo 4° de este Convenio Constitutivo.

Eso significa que solamente el 20%se va a incorporar como pago. El resto es una estructura de documentos ‑comoustedes habrán visto‑ que se ofrece y que, por ejemplo, está en la línea de loque al respecto se hace con el BID y en otros organismos financierosinternacionales.

El artículo 4.5.5, presenta elcronograma por el que los países fundadores integrarán sus acciones.

A Argentina, Brasil y Venezuela seles aplica un régimen de cinco cuotas de no menos del 20% del capital suscrito.El resto de los países de la clase "A" podemos hacerlo en diez cuotasde 10%. Para Uruguay ello significa integrar 40 millones de dólares por año, delos cuales 8 millones de dólares son en pago efectivo y el resto en capital degarantía, tal como lo expresé anteriormente.

Sobre este punto, quedó claro enComisión que los montos consignados no se entienden como gasto sino como elcambio de una forma de capital, por la sencilla razón de que nos convertimos enaccionistas de un organismo internacional financiero. Es decir que se trataríade un activo que cambia de forma: de activo líquido a activo accionario.

De todos modos, sabemos que laincorporación de recursos líquidos para el Banco del Sur es bastante módicacomparada con la reciente capitalización, por ejemplo, a la Corporación Andinade Fomento que, en cuatro años, asciende a 93 millones de dólares.

Se impone dejar constancia del artículo4.10, cuyo alcance es establecer cómo se determina y ajustan los valores de lasobligaciones en moneda local.

Desde el artículo 5° al 11inclusive, Capítulo IV, se dispone que los órganos de gobierno del Banco seanel Consejo de Ministros, el Consejo de Administración, el órgano ejecutivo denominadoDirectorio Ejecutivo, el Comité Ejecutivo y un Consejo de Auditoría.

Las respectivas competencias de losmencionados órganos son parte de este artículo.

Una característica a señalar deestos órganos en su totalidad, es que cada país miembro tendrá derecho a unvoto.

El Consejo de Ministros se destacapor ello en las decisiones que allí se adopten. Esas decisiones se tomarán porlo menos con el voto favorable de las tres cuartas partes de los Estados queforman parte del Banco y que están representados en el Consejo de Ministros.

Corresponderá al Consejo deMinistros establecer las políticas generales de mediano y largo plazo del Bancodel Sur.

El otro órgano importante es elConsejo de Administración, encargado de monitorear la gestión económica,financiera y crediticia del Banco, de acuerdo con un plan estratégico, tal comolo encomienda el artículo 9°, inciso 4, apartado 3; el artículo 6°, inciso 2,apartado 12 y el artículo 7°, apartado 9 del presente Convenio. Se suman otrasatribuciones, como aprobar los criterios de riesgo crediticio. EI Consejotomará sus decisiones con un quórum mínimo de las tres cuartas partes de susmiembros, adoptará sus decisiones por el voto favorable de la mayoría absolutade los miembros presentes y cada país miembro tiene derecho a un voto.

El artículo dispone sobre elDirectorio Ejecutivo, que ejerce funciones como órgano ejecutivo principal yestará integrado por un Director por cada uno de los países miembros y, almismo tiempo, un Director por el conjunto de los accionistas Clase B y otroDirector por los accionistas Clase C.

Las resoluciones deberán adoptarsepor mayoría simple, con la presencia de un número de Directores que representenal menos la mayoría simple de los países miembros.

Las resoluciones del DirectorioEjecutivo deberán adoptarse por mayoría simple de los Directores querepresentan a los países miembros presentes. Los Directores que representen alos accionistas titulares de acciones Clase B o Clase C tendrán derecho a voz,pero no a voto. ¿Por qué ocurre esto? Porque no son los países miembro de laUNASUR; en la Clase C, puede haber organismos internacionales o de ese tipo.Por lo tanto, sería incorrecto darles derecho a voz, cuando no son miembros dehecho de este Banco. Eso está determinado al comienzo, tal como expresé.

Hay un régimen especial de votaciónen el artículo 8.9 para decisiones más relevantes y, en particular, para lasoperaciones crediticias por más de US$ 70:000.000 o para aquellas que seansuperiores al 1% del capital efectivamente integrado. Para esas medidas serequiere el voto favorable de las dos terceras partes y que representen el 66%del capital del Banco, siendo una doble condición para autorizar esasoperaciones. Estas son disposiciones que salvaguardan un funcionamientoresponsable y profesional de la nueva institución.

El Directorio Ejecutivo a querefiere el artículo 8º estará a cargo de la administración general del Bancodel Sur y deberá ejecutar la política financiera, crediticia y económica,establecida por el Consejo de Ministros y por el Consejo de Administración. Lecompete también aprobar las distintas operaciones activas y pasivas que elBanco del Sur desarrolle.

Habrá un Presidente de esteDirectorio, que ejercerá la representación legal del Banco, siendo un cargorotativo.

El artículo 9° dispone sobre elComité Ejecutivo, que estará integrado por el Presidente del DirectorioEjecutivo y hasta por tres Directores. Este órgano deberá contar por lo menoscon un integrante nombrado por los países miembros, cuyo aporte de capitalcorresponda a las tres franjas inferiores señaladas en el anexo de esteConvenio.

A este Comité Ejecutivo se le delegalas decisiones cotidianas del Banco, establecidas en el artículo 9.4.

El artículo 10 prevé la existenciade un Consejo de Auditoría que va estar integrado por un miembro designado porel Consejo de Ministros, a propuesta de cada país miembro, por un miembro porlos accionistas Clase B y otro por los accionistas Clase C.

Hay incompatibilidades para actuaren el Consejo de Auditoría ‑en ese sentido, habría que consultar el artículo10.1 y 10.8‑; los miembros de este órgano durarán tres años en el ejercicio desu función y el Presidente será elegido por y entre sus miembros.

Las decisiones se toman sobre elcriterio de este Convenio, donde cada miembro tiene derecho a un voto, y con elvoto favorable de la mayoría absoluta de sus miembros. Sus atribuciones sedetallan en el artículo 10.9.

El artículo 11 establece lasresponsabilidades y los principios a que deben atenerse los miembros de losmencionados órganos en el ejercicio de sus funciones. Dentro de la lógica delas mencionadas medidas, se dispone en lo institucional tomar las prevencionesdel caso para adoptar mecanismos de control de riesgo, así como poner límitesde endeudamiento, lo cual se desarrolla en los artículos 12 y l3 del CapítuloV.

El sentido de este capítulo esconstruir las mejores prácticas a nivel internacional en materia de gestión deriesgo y los límites de endeudamiento y exposición bancaria.

Se establece un límite a la relacióndel pasivo total del Banco respecto de su patrimonio neto: no podrá superar unmonto equivalente a dos veces y media su patrimonio neto. Ese límite se podráaumentar cuatro veces y media con la autorización del Consejo de Ministros.

(Suena timbre indicador de tiempo)

——Elartículo 13.3 establece que el total de los préstamos e inversiones del Banco,más el monto total de las garantías y avales otorgados a favor de terceros, nopodrá exceder un monto equivalente a tres veces el patrimonio neto del Banco.

(Campana de orden)

SEÑOR PRESIDENTE (Ibarra).- Ha finalizado el tiempode que disponía el señor Diputado.

Tiene la palabra la señora DiputadaCáceres.

SEÑORA CÁCERES.- Señor Presidente…

SEÑOR MARTÍNEZ HUELMO.- ¿Me permite unainterrupción?

SEÑORA CÁCERES.- Sí, señor Diputado.

SEÑOR PRESIDENTE (Ibarra).- Puede interrumpir elseñor Diputado.

SEÑOR MARTÍNEZ HUELMO.- Decía, señor Presidente,que el artículo 13.3 establece que el total de los préstamos e inversiones delBanco, más el monto total de las garantías y avales otorgados a favor deterceros, no podrá exceder un monto equivalente a tres veces el patrimonio netodel Banco. También podrá aumentarse hasta un máximo de cuatro veces y media elpatrimonio neto del Banco por decisión del Consejo de Ministros.

Todas estas son formas de acotarriesgos, a lo que debemos agregar una disposición que se encuentra al final delConvenio, el artículo 34.3, al que voy a dar lectura porque sus alcancescomplementan a los de este capítulo. Dice así: "El Consejo deAdministración designará un comité 'ad hoc' formado por dos (2) representantesde los Bancos Centrales, Superintendencias de Bancos u organismos de controlfinanciero de cada Estado Signatario, para que en conjunto con el DirectorioEjecutivo, establezcan una propuesta de criterios de riesgo crediticio y, engeneral, de política de gestión de riesgos, así como de reglas operacionales yde administración del Banco, teniendo en cuenta los parámetros internacionalesde transparencia y de buena gestión corporativa en materia financiera. EsteComité tendrá un plazo máximo de un (1) año para cumplir con sus funciones, quepodrá prorrogarse por seis (6) meses con aprobación del Consejo deAdministración".

En los artículos 13.5, 13.6 y 13.7se dispone un tratamiento diferenciado entre los países a los efectos de laobtención de préstamos. Se prevé que aquellos que realicen un aporte mayor decapital, Argentina, Brasil y Venezuela, podrán obtener préstamos del Banco hastacuatro veces el capital que cada uno haya integrado, y en el caso de losrestantes países, ese límite se lleva a ocho veces el capital suscrito. Lalógica es tratar más favorablemente a aquellos países miembros de menordesarrollo relativo.

También se dispone atender a losdemás estados de UNASUR que aún no se han incorporado al Banco; estadisposición figura en el articulo 13.7.

En virtud de que este capítulo tieneque ver con los aportes de capital diremos que, como ya se conoce, el capitalsuscrito es de US$ 7:000.000. Ello representa a los países signatarios delconvenio constitutivo, sin mengua de lo cual están previstas las situacionespor las cuales más adelante se podrían incorporar Chile, Colombia y Perú, enuna franja intermedia, y Guyana y Surinam en otra franja menor en cuanto alaporte de capital. Esto se detalla en el anexo, al final del texto de esteconvenio.

Tal como se consigna en el anexo, sien un plazo no muy lejano se diera la eventualidad de que estuvieran integradostodos los países de la UNASUR, el capital ascendería a US$ 10.000:000.000,existiendo la posibilidad real, en virtud de las disposiciones del presenteconvenio, de extenderlo bajo el rótulo de ampliación de capital a otrosUS$ 10.000:000.000.

Por lo antedicho, en función de losfondos que Uruguay habrá de aportar y con los límites de exposición a querefiere este capítulo, al finalizar el proceso Uruguay habrá integradoUS$ 80:000.000, lo cual lo habilitaría a obtener financiamiento porUS$ 640:000.000 para proyectos de inversión referidos a sectores de laeconomía, sectores sociales, cooperativos, empresas mixtas, etcétera, como yaaclaré al comienzo.

Los artículos 14, 15, 16 y 17, queconforman el Capítulo VI, tocan aspectos netamente contables como determinar elejercicio financiero del Banco, oportunidad de los estados contables yfinancieros, la publicación de memorias y el correspondiente suministro deinformación a todos los accionistas del Banco.

El artículo 17 establece que elBanco no distribuirá entre los Estados nacionales titulares de acciones Clase Ay B las utilidades correspondientes a cada ejercicio, destinándose a laconstitución de un fondo estatutario de reserva, hasta que su monto acumuladoalcance un valor equivalente a dos veces el capital suscrito.

Los artículos 18, 19 y 20 conformanel Capítulo VII. El primero de ellos dispone sobre la eventual denuncia delconvenio constitutivo del Banco del Sur por parte de un país miembro, así comola eventual retirada de los demás accionistas, lo cual conlleva a efectos y aresponsabilidades que están consignadas en esos artículos.

A continuación, el artículo 19aborda las acciones a tomar ante la suspensión de un accionista porincumplimiento de sus obligaciones con el Banco.

El artículo 20 cubre las doscircunstancias antedichas a los efectos de la correspondiente liquidación decuentas, sea por denuncia o retiro.

Los artículos 21, 22, 23 y 24conforman el capítulo VIII, que cubre el extremo de una circunstancialimposibilidad de funcionamiento regular del Banco; dispone, por esa razón, lasuspensión de las operaciones, su terminación, la responsabilidad de losaccionistas, el pago de las deudas y la distribución de los activos.

(Suena el timbre indicador detiempo)

SEÑOR PRESIDENTE (Ibarra).- Puede continuar la señoraDiputada Cáceres.

SEÑORA CÁCERES.- Señor Presidente...

SEÑOR MARTÍNEZ HUELMO.- ¿Me permite otrainterrupción?

SEÑORA CÁCERES.- Sí, señor Diputado.

SEÑOR PRESIDENTE (Ibarra).- Puede interrumpir elseñor Diputado.

SEÑOR MARTÍNEZ HUELMO.- Señor Presidente: yasobre el final del articulado se presenta el Capítulo IX, titulado"Inmunidades, exenciones y privilegios". Los países miembrofacilitarán, de acuerdo con su ordenamiento jurídico interno, disposiciones quepermitan al Banco cumplir con su funcionamiento.

En el artículo 26 se disponen losprocedimientos judiciales en torno a las relaciones contractuales que suscribael Banco del Sur, el modo de dirimir las controversias por parte de losaccionistas y las personas que los representen; se acuerda que los bienes yactivos del Banco gozarán de inmunidad con respecto a expropiaciones, comiso,secuestro, embargo o cualquier forma de aprehensión o enajenación forzosa queafecte la propiedad del Banco sobre dichos bienes por acción ejecutiva,legislativa o judicial.

Los archivos del Banco del Sur seráninviolables y cada país miembro concederá a las comunicaciones oficiales delBanco un tratamiento idéntico al que otorgue a las comunicaciones oficiales delos demás países miembro.

Los artículos 29 y 30 sondisposiciones dedicadas a las exenciones tributarias y a las inmunidades yprivilegios de los Directores, funcionarios y empleados del Banco en elejercicio de sus funciones, siempre que no sean nacionales ni tengan residenciapermanente en el país en el que se desempeñen para el Banco.

Los artículos 31, 32 y 33 conformanel Capítulo X, referido a disposiciones generales que son de uso en todos losdocumentos internacionales.

El artículo 31 establece lavigencia del Convenio, que no admite reservas. Su entrada en vigor se daráluego del depósito de los instrumentos de ratificación de la mayoría simple delos países fundadores que, en conjunto, representen más de las dos terceraspartes del capital suscrito del Banco. En este punto cabe una precisión. Comodije al principio, los países fundadores son siete: Argentina, Bolivia, Brasil,Ecuador, Paraguay, Uruguay y Venezuela. Al día de hoy, han ratificado elconvenio Ecuador, Venezuela, Bolivia y Argentina que, si bien numéricamenterepresentan mayoría simple, no representan las dos terceras partes del capitalsuscrito del Banco. Tenemos que multiplicar por dos el capital, que es deUS$ 7.000:000.000. Eso nos da un monto de US$ 14.000:000.000, quedebemos dividir entre tres. El resultado es US$ 4.666:000.000. De estacifra, US$ 2.000:000.000 corresponden a Argentina; otrosUS$ 2.000:000.000, a Venezuela; US$ 400:000.000, a Ecuador, yUS$ 100:000.000, a Bolivia. Quiere decir que recién con losUS$ 400:000.000 que va a aportar Uruguay se podría cumplir con la segundaexigencia, en virtud de que se superarían los dos tercios del capital suscrito.De modo que el proyecto entrará en vigor luego del depósito correspondiente,que está establecido en el artículo 31.2.

En el artículo 32 se determina laposibilidad de enmiendas o modificaciones; queda establecido el régimen paratramitarlas.

El artículo 33 refiere ainterpretación y arbitraje; a esos efectos se establece una serie de etapas apartir de consultas directas entre las partes. Todo ese proceso está reguladocronológicamente y queda bajo la égida del principio del arbitraje.

Finalmente, el artículo 34 ‑únicodel Capítulo XI‑ consigna normas transitorias, tales como la designación deautoridades para cuando entre en vigencia el convenio, además de otrasdisposiciones de gobierno del organismo que se constituye.

El convenio incluye un anexo y unapéndice con definiciones de términos, lo que coadyuva a la mejor comprensióndel texto.

El Poder Ejecutivo, al presentareste proyecto, busca simultáneamente desarrollar nuevas institucionesfinancieras de cooperación regional y fortalecer otras preexistentes. Procedeasí en el entendido de que debemos procurar que toda la banca internacional ala que Uruguay está afiliado ‑que tiene diferentes roles y fines‑ sea útil ybeneficiosa para los altos intereses del país y de nuestro pueblo.

Uruguay ha trabajado junto a otrospaíses del continente en este proyecto, pero ello no quita interés a nuestrapresencia en el seno del BID ‑del que somos fundadores‑, a nuestra presenciacomo accionistas con plenos derechos en la Corporación Andina de Fomento ‑a laque hemos capitalizado y fortalecido‑, y a nuestra integración al FONPLATAjunto a Argentina, Brasil, Paraguay y Bolivia. También hay que recordar que oportunamenteadherimos al Fondo Latinoamericano de Reservas, que financieramente es de altointerés estratégico para la República Oriental del Uruguay.

Coincidimos con lo que expresó elMinistro Lorenzo en la Comisión, en el sentido de que el Banco del Sur es unaherramienta adicional. "[...] como generalmente ocurre en las finanzas, lamultiplicidad y especialización de [...] instrumentos financieros, lejos deconvertirse en realidades de competencia que terminen siendo menos eficientesque otras formas de organización, termina siendo absolutamente fundamental parair construyendo una arquitectura financiera moderna, más sólida y que ofrezcarespuestas especificas y especializadas a problemas diferentes que se presentana nuestros países. Fue con ese espíritu y en el marco de este conjunto deacciones que desde el principio nuestro país ha estado colaborando, trabajando[...] involucrado en la creación del futuro Banco del Sur".

(Suena el timbre indicador detiempo)

SEÑOR PRESIDENTE (Ibarra).- Puede continuar la señoraDiputada Cáceres.

SEÑORA CÁCERES.- Señor Presidente...

SEÑOR MARTÍNEZ HUELMO.- ¿Me permite otrainterrupción?

SEÑORA CÁCERES.- Sí, señor Diputado.

SEÑOR PRESIDENTE (Ibarra).- Puede interrumpir elseñor Diputado.

SEÑOR MARTÍNEZ HUELMO.- Señor Presidente: elproceso de integración regional y continental sin duda que es dificultoso;todos lo sabemos. De todos modos, muy lentamente se van poniendo mojones que lovan consolidando. Sin duda, falta mucho para nuestros países, pero como se hadicho en algunas oportunidades sobre los países sudamericanos: dispersos somospoco y nada; unidos podríamos ser una gran potencia mundial, con un mejordestino para nuestros pueblos. Es por ello que, como bancada del Frente Amplio,entendemos que el Banco del Sur puede ser un instrumento que en su áreaespecífica abone esas expectativas.

Por las razones que he expresado en Sala y en laComisión, y por muchas otras que seguramente han quedado en el tintero,solicitamos la aprobación de este proyecto de ley.

- Acceda al texto del Convenio.

- Convenio con la República Portuguesa para Evitar la Doble Imposición y Prevenir la Evasión Fiscal en Materia de Impuestos sobre la Renta y sobre el Patrimonio.

Intervención del Diputado Rubén Martínez Huelmo a raíz de una polémica suscitada con motivo de los acuerdos para evitar la doble imposición:

SEÑOR MARTÍNEZ HUELMO.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE (Ibarra).- Tiene la palabra el señorDiputado.

SEÑOR MARTÍNEZ HUELMO.- Señor Presidente:compartimos absolutamente lo que dice la señora Diputada Laurnaga, pero en laparte final de su exposición expresa algo que quizá vamos a tener que hablar enotro momento con más tiempo y profundidad.

Lo que aquí se hizo fue plantear uncuestionamiento a este tipo de acuerdo. Más allá del cuestionamiento de estasdos adendas ‑que vuelven a Comisión y veremos allí cómo se dirime este tema‑,ha sido cuestionado el tema central, es decir, la procedencia de estosacuerdos.

Históricamente, hay dos modelos deacuerdo: uno, que es el de las Naciones Unidas y otro, el de la OCDE.

He escuchado, tanto en televisióncomo en algunas sesiones especiales de asuntos públicos y en las Comisiones, uncierto desdén por la Comisión de la OCDE. Honestamente, no voy a ser abogado dela OCDE, pero acordemos que las Comisiones fiscales de esta organización, de laUnión Europea, y aun de la OMC, tienen vasos comunicantes. Acá no es que seclaudique; lo que estamos viendo desde el año 2005 en adelante es un nuevoestilo de inserción internacional del Uruguay. Eso estamos dispuestos adiscutirlo y defenderlo en la cancha que sea. Alcanza con ver los informes enmayoría y en minoría de la ley que se votó en el año 2010 sobre reformatributaria.

Al Uruguay de antes, del cual no sequiere hablar, no vamos a volver, porque la inserción internacional de nuestropaís no podría ajustarse a las disposiciones o a la legalidad que imperabanantes. Es evidente que no podríamos ir con la legalidad que imperaba en el año1989, cuando un famoso abogado de un estudio también muy famoso concurre a SanPablo, en el mes de mayo, a una exposición que hacía sobre Uruguay como centrointernacional "offshore", en el tercer seminario de paraísosfiscales. Esa inserción internacional de Uruguay no corre más; de eso queremoshablar en algún momento. Se pide que no hablemos del pasado; no lo hicimos enla Comisión ni aquí, pero en algún momento vamos a hablar, porque la noinserción del país no pasa por aquellos parámetros. Ya lo discutimos el añopasado; por esos parámetros no corre más; por las SAFI no pasa más, así quehablemos claramente.

También quiero decir que laUniversidad de Montevideo, en la Revista de Antiguos Alumnos publica cuál es larealidad del problema que tenemos con Argentina, con las leyes de sociedadesanónimas, con el funcionamiento de las acciones nominativas o al portador, cómoes el tema del Impuesto a la Renta, etcétera. Está todo aclarado, señorPresidente. Coincido con que es un tema delicado porque enfrente tenemos a unaDirección General Impositiva argentina voraz y allí tenemos que ir con unanegociación, pero lo que no vamos a aceptar es que por esta nueva modalidad deinserción somos menos patriotas o regalamos la soberanía del Uruguay. ¡Eso no,señor Presidente!, y queremos discutir de eso en algún momento. Que nos vengana hablar como si estuviéramos delante de los muros humeantes de Paysandú en1865, no corre. Vamos a hablar del tema. ¿Había SAFI? ¿Había paraíso fiscal ono? Yo tengo acá, para quien quiera, informes de los estudios jurídicos másimportantes de la plaza, las conferencias que se daban patrocinando lasbondades de un Uruguay que se decía que era un paraíso fiscal. No lo dice elFrente Amplio; no lo decían los partidos políticos; lo decían los abogados queiban a esos centros y que son operadores en estudios jurídicos importantes denuestro país.

Por lo tanto, ¡quiero discutir estocuando sea el momento! Pero, como Frente Amplio, ¡no vamos a aceptar que conesta modalidad de inserción internacional estamos rifando la suerte delUruguay, la soberanía y no sé cuántos cuentos más!

Gracias, señor Presidente.

VARIOSSEÑORES REPRESENTANTES.- ¡Muy bien! ¡Apoyado!

- Acceda al texto del Convenio.

- Convenio con la República del Ecuador para Evitar la Doble Imposición en Materia de Impuestos sobre la Renta y sobre el Patrimonio y Prevenir la Evasión Fiscal.

Informe del Diputado Rubén Martínez Huelmo:

SEÑOR MARTÍNEZ HUELMO.- Señor Presidente: esteConvenio está en la misma línea del que acaba de informar la señora DiputadaLaurnaga, Presidenta de la Comisión de Asuntos Internacionales.

Está constituido por siete Capítulosy un Protocolo adicional.

El Capítulo I contiene los artículos1 y 2 que disponen sobre el ámbito de aplicación del Convenio, acerca dequiénes son sujetos de él y sobre la naturaleza de los impuestos que alcanza encada país. Queda convenido que se aplicará también en impuestos análogos quepudieran establecerse con posterioridad a la firma.

En el Capítulo II, que comprende losartículos 3 a 5, encontramos disposiciones que expresan disposicionesgenerales sobre residencia y establecimiento permanente.

El Capítulo III abarca los artículos6 a 21, inclusive; refiere a la imposición a diversas rentas que se definen deacuerdo con factores propios de cada actividad o con el tipo de renta de que setrata. También se definen algunos porcentajes de retención de impuestosaplicables a los contribuyentes comprendidos en este Convenio.

En el Capítulo IV, que solo incluyeel artículo 22, se alude a la imposición del patrimonio, que estaráconstituido por bienes inmuebles, muebles, buques o aeronaves, etcétera.

En el Capítulo V ‑al que correspondeel artículo 23‑ se establecen los métodos para eliminar la doble imposición.Sin duda, esta es una disposición central en el Convenio. Las rentas o loselementos patrimoniales sometidos a la imposición que se acuerda tendrán elbeneficio de la deducción en los impuestos sujetos de este convenio en elEstado contratante que corresponda.

El Capítulo VI abarca los artículos24 a 30, inclusive. Contiene disposiciones especiales que sientanprocedimientos de importancia para el buen trabajo del Convenio, como la nodiscriminación, la limitación de beneficios, los procedimientos de acuerdomutuo, el clásico artículo sobre intercambio de información, asistencia en larecaudación de impuestos, etcétera. En el artículo 29 se estipula expresamentela no afectación a los miembros de misiones diplomáticas y de oficinasconsulares de privilegios fiscales que se reconocen generalmente en el derechointernacional o en acuerdos internacionales especiales.

En el Capítulo VII, que comprendelos artículos 31 y 32, se establece, como es de estilo, la entrada en vigor yla denuncia del Convenio.

El Protocolo forma parte delConvenio; es ampliatorio de varios artículos del acuerdo. Hay que anotar quela mayor parte está dedicada al artículo 27 que, como ya se ha dicho, estáreferido al intercambio de información.

Considerando que este proyecto espasible de ser aprobado por la Cámara, en su momento lo aprobó la Comisión. Porlo tanto, recomendamos que sea aprobado en esta sesión.

SEÑOR PRESIDENTE (Ibarra).- Si no se hace uso de lapalabra, se va a votar si se pasa a la discusión particular.

(Se vota)

——Sesentay uno en setenta y uno: AFIRMATIVA.

En discusión particular.

Léase el artículo único delproyecto.

(Se lee)

——Endiscusión.

Si no se hace uso de la palabra, seva a votar.

(Se vota)

——Sesentay tres en setenta y tres: AFIRMATIVA.

Queda aprobado el proyecto y secomunicará al Senado.

SEÑOR BAYARDI.- ¡Que se comunique deinmediato!

SEÑOR PRESIDENTE (Ibarra).- Se va a votar.

(Se vota)

——Sesenta y dos en setenta y cuatro: AFIRMATIVA.

- Acceda al texto del Convenio.

- Acuerdo de Promoción y Protección de Inversionescon el Gobierno de la República de la India.

Informe del Diputado Rubén Martínez Huelmo:

Tienela palabra el miembro informante, señor Diputado Martínez Huelmo.

SEÑOR MARTÍNEZ HUELMO.- Señor Presidente: en sumomento, la Comisión de Asuntos Internacionales trabajó arduamente sobre esteproyecto, que pasó al Senado en 2009, a fines de la anterior Legislatura. En elSenado se hicieron algunas observaciones al artículo que definía al Uruguay ya la India.

(Ocupa la Presidencia el señorRepresentante Luis Lacalle Pou)

——Solventadasesas observaciones, el Senado votó el proyecto por unanimidad. Recordarán queen su momento hubo una discusión sobre este Acuerdo en virtud de que se lorelacionaba con la inversión minera del departamento de Treinta y Tres, peroeso se allanó ‑como consta en la versión taquigráfica de la Comisión delSenado, en la que participamos‑ y se procedió a votar por unanimidad en esaCámara.

A nuestro entender, se trata de unAcuerdo que reviste gran importancia. El análisis del articulado figura en elAnexo y, aunque resulta obvio expresarlo, India es una nación emergente de unvolumen y una proyección extraordinarias por lo que, como país, tenemos interésen profundizar las relaciones con ese gigante asiático cuyo mercado,inversiones y potencia económica lo convierten en uno de los países másimportantes de la Tierra.

En virtud de lo que consta en elAnexo, de todos los antecedentes que hay en el Parlamento sobre este Acuerdo yteniendo en cuenta lo importante que pueden ser para nuestro país lasconexiones financieras y económicas, las inversiones y la cooperación,entendemos que es un proyecto de fuste que debemos apoyar.

También queremos informar que ya fuefirmado un Acuerdo sobre doble imposición con este gigante asiático, que trataremosen 2012.

En definitiva, reitero querecomendamos el Acuerdo de Promoción y Protección de Inversiones con elGobierno de la República de la India.

SEÑOR PRESIDENTE (Luis Lacalle Pou).- Si no se hace uso de lapalabra, se va a votar si se pasa a la discusión particular.

(Se vota)

——Setentay dos por la afirmativa: AFIRMATIVA. Unanimidad.

En discusión particular.

Léase el artículo 1°.

(Se lee)

——Endiscusión.

Si no se hace uso de la palabra, seva a votar.

(Se vota)

——Setentay uno en setenta y dos: AFIRMATIVA.

Léase el artículo 2°.

(Se lee)

——Endiscusión.

Si no se hace uso de la palabra, seva a votar.

(Se vota)

——Setentay cuatro por la afirmativa: AFIRMATIVA. Unanimidad.

Queda sancionado el proyecto y secomunicará al Poder Ejecutivo.

SEÑOR MARTÍNEZ HUELMO.- ¡Que se comunique deinmediato!

SEÑOR PRESIDENTE (Luis Lacalle Pou).- Se va a votar.

(Se vota)

——Setenta en setenta y tres: AFIRMATIVA.

- Acceda al texto del Acuerdo.

Ayer se votó un gran proyecto.

2011-12-15T11:25:00.002-02:00

En la sesión del día de ayer (14/12/2011), la Cámara de Diputados, además de tratar y aprobar varios proyectos de carácter internacional como el muy destacable Convenio Constitutivo del Banco del Sur; sancionó una nueva norma laboral que sin duda significará un gran avance en la protección del derecho al trabajo y la igualdad de género.

Se trata de una iniciativa del Poder Ejecutivo por la cual se prohíbe exigir la realización o presentación de test de embarazo o certificación médica de ausencia de estado de gravidez, como requisito para el proceso de selección, ingreso, promoción y permanencia en cualquier cargo o empleo, tanto público como privado.

La exigencia de test de embarazo o certificado médico de ausencia de gravidez obedece a criterios discriminatorios que incumplen con varias disposiciones vigentes en nuestro país y que pese a la fiscalización realizada por el MTSS no se ha logrado erradicar. A partir de la entrada en vigencia del proyecto aprobado esta práctica será duramente sancionada.

Texto del proyecto aprobado:

PROYECTO DE LEY

Artículo 1º.- Prohíbese exigir la realización o presentación de test de embarazo y/o certificación médica de ausencia de estado de gravidez, como requisito para el proceso de selección, ingreso, promoción y permanencia en cualquier cargo o empleo, tanto en la actividad pública como privada. Asimismo se prohíbe la exigencia de toda forma de declaración de ausencia de embarazo.

Artículo 2º.- La constatación del incumplimiento de lo dispuesto en el artículo anterior por parte de la Inspección General del Trabajo y de la Seguridad Social, será calificado de muy grave aplicándose al infractor las máximas sanciones administrativas.

Artículo 3º.- El producido de la aplicación de la ley mencionada en el artículo anterior será destinado a la implementación de acciones del Plan Nacional de Igualdad de Oportunidades y Trato en el Empleo.

Montevideo, 6 de octubre de 2011.

EDUARDO BRENTA
FERNANDO LORENZO
DANIEL OLESKER

- Acceda al mensaje del Poder Ejecutivo que acompaña el proyecto.

El viraje. Cambio de eje en las políticas de seguridad.

2011-12-12T12:12:00.004-02:00

Entrevista al Sr. Ministro del Interior Eduardo Bonomi.
Revista Políticas; Secretaría de Comunicación de Presidencia de la república. Noviembre 2011, Año I, número 2, pp. 25 a 28.

El Ministerio del Interior prepara una nueva estrategia para el combate al delito que incluye un cambio clave, el viraje de una postura represiva hacia el trabajo por la recomposición del tejido social, la prevención y la transformación a fondo de la Policía.

“Lo contrario a la inseguridad no es la represión sino la reconstrucción del tejido social”, comenzó diciendo a Políticas el ministro Bonomi. Como tampoco se trata de caer en el “angelismo” y desconocer “realidades” como “la inseguridad que siente la población”, esa postura, afirma el titular de la cartera de Interior, debe ser acompañada por un refuerzo de la capacidad operativa de la Policía, en personal y equipamiento, y de una reestructuración de esa fuerza para darle mayor
eficacia.

La relatividad de los números.

Es cierto que el total de delitos conoce un incremento sistemático pero no es de ahora, el proceso remonta a por lo menos un cuarto de siglo atrás. “Quienes ejercieron
el gobierno hasta 2005 suelen comparar los números de la delincuencia con la situación previa a ese ano, pero hay que ver la película, no la fotografía. El delito no para de crecer desde 1990. Cuando termino el gobierno de Luis Lacalle, un informe del Banco Interamericano de Desarrollo ya alertaba que si las políticas sociales que se estaban aplicando hasta entonces proseguían, la delincuencia aumentaría”.

Las políticas sociales se mantuvieron y los delitos se incrementaron. Y la escalada siguió en los años posteriores, con un pico notorio tras la crisis de 2002, cuando se desplomaron los salarios y treparon el desempleo, la marginación y la pobreza. “No vale que hoy nos critiquen aquellos que participaron en gobiernos que establecieron políticas de desestructuración social”, dice el ministro.

Sin embargo, Bonomi también admite que no basta con que el país crezca como nunca, aumente el salario real, se alcance un nivel de ocupación pocas veces visto, se reconfigure el sistema de protección social y caigan los índices de pobreza e indigencia para que la delincuencia disminuya.

“En estos últimos años no solo no bajaron los delitos sino que siguieron creciendo”, señala. Hay niveles de delincuencia que no se absorben con la aplicación del paradigma puro de las políticas sociales, como mucho menos se absorben con el de la represión, piensa el ministro.

Quien analiza de manera binaria, sostiene Bonomi, “se come que las cosas no van en compartimentos estancos sino que hay un proceso. El primer paradigma fue el de la represión, y ese sí que fracaso. En todos lados. Tampoco funciona únicamente el paradigma de lo social puro. Nosotros queremos hacer la síntesis”.

El ojo izquierdo.

A un gobierno de izquierda, sobre todo a un Ministerio del Interior de un gobierno de izquierda, “se lo mide con otra vara, tanto desde la derecha como desde la izquierda”, dice Bonomi. Y opina que la izquierda nacional suele ser más indulgente con el uso de la represión de parte de “gobiernos amigos” de “afuera”, sobre todo de la región, que con el propio. Dice: “si un gobierno de otro país utiliza la palabra ‘socialismo’, el solo hecho de que la use le da credenciales de socialista a ojos de la izquierda uruguaya.

Si acá uno usa esa palabra, le dicen; ‘habla de socialismo, pero las medidas que lleva adelante no son socialistas’. En cuanto a las políticas de seguridad, entre las más fuertes que existieron estuvieron las de los países socialistas. La Rusia soviética era implacable. Lo mismo sucede ahora en China, Vietnam o en nuestra Cuba. Delinquir, para ellos, es terrible porque lo ven como una actitud individual que perjudica al colectivo, al proyecto político, lo que justifica un endurecimiento de las penas.

Cuando aquí se reprime, desde sectores de la izquierda uruguaya se nos grita: ‘¡Cómo van a reprimir así!’”. Y agrega: “por supuesto que un gobierno de izquierda no puede reprimir a las organizaciones que buscan un proyecto diferente, a grupos sociales que están en el libre ejercicio de sus derechos, pero si tiene que reprimir al que se dedica robar obreros, estudiantes, jubilados. Otra cosa es como lo hace y como trata de integrar a los delincuentes a la sociedad, que es otro capítulo, el de cárceles. Pero tiene que reprimir, porque si no va a ser cuestionado por sus propios votantes”.

Policía en reformas.

La reestructura de la Policía es una de los pilares centrales de la política del Ministerio del Interior, insiste Bonomi. En realidad esa reestructura ya se viene dando, pero desde 2012 comenzara a precisarse. Ese ano se incorporaran a la Policía unos 1.400 agentes “ejecutivos”, se le sumaran también ex integrantes de la Dirección de Inteligencia, se incorporaran 1.600 agentes al nuevo sistema penitenciario y se procederá a una reorganización de la fuerza en el Área Metropolitana.

En Montevideo, específicamente, se crearan cuatro subdivisiones geográficas dependientes de la Jefatura, cada una de ellas dotada de una “pequeña jefatura”, con sus correspondientes oficinas de crimen especializado e investigaciones. “El capítulo de la reorganización de la fuerza es importante”, porque se inscribe “en un esquema que involucra en mucho mayor grado a la Policía en la vida social y comunitaria” y de territorializaciòn del accionar de la fuerza. Este, dice Bonomi, es un cambio mucho mayor que lo que podría pensarse en primera instancia.

El próximo ano las comisarias empezaran a funcionar con una novedosa forma de gestión. Básicamente informaran y atenderán al ciudadano y mantendrán el orden público. Su función será sobre todo preventiva. Es decir, organizaran sus recursos para trabajar hasta el momento en el que se comete un delito. Una vez que este se produjo, la investigación pertenecerá a los cuadros especializados de la zona.

La comunidad en el centro.

Pero donde estriba la mayor novedad es que las comisarias serán sede de la Policía comunitaria. “A la hora de hablar de la mejora en la prevención del delito, la Policía Comunitaria es un actor fundamental”, señala. Existen experiencias de este tipo en muchos países, pero el ministro apunta que no hay que buscar en el exterior lo que alguna vez se tuvo adentro: el mejor ejemplo de policía comunitaria es el viejo guardia civil que Uruguay ya conoció, ese policía que está en el barrio, lo recorre, conoce a los vecinos, sabe cuál es el ritmo normal de la comunidad y coopera con ella, dice.

El policía comunitario será el encargado de hacer de enlace con otra de las patas del “nuevo esquema” del ministerio: las Mesas Locales de Convivencia. Surgidas como iniciativa del anterior gobierno frenteamplista, las Mesas son el escenario en el que se encuentran los diversos protagonistas de la comunidad. Hay allí representantes, además de la Policía Comunitaria, de los ministerios de Desarrollo Social, Educación y Cultura y Salud Publica, los gobiernos departamentales o locales, los comerciantes y las organizaciones sociales. Las Mesas, explica Bonomi, sirven para planificar la preservación de la seguridad a escala de un barrio desde un punto de vista integral, preocupándose por temas como la recuperación de espacios públicos, la iluminación, los servicios. El 5 de noviembre, las 40 Mesas de Convivencia del Área Metropolitana (25 de Montevideo, 15 de Canelones) celebraron su primer encuentro en el Parque Rivera capitalino.

El concepto teórico de esta construcción “comunitaria” de la seguridad fue expuesto recientemente en Montevideo por Jorge Melguizo, secretario de Cultura Ciudadana
de la alcaldía de Medellín. La ciudad colombiana fue hasta hace muy poco una de las más violentas del mundo, pero desde que implemento una política de seguridad ciudadana enfocada en mejorar la convivencia, más que en la represión, las cosas cambiaron. El 13 de setiembre pasado Melguizo se lo hizo ver a directores nacionales, jefes y subjefes de policía uruguayos reunidos en Montevideo. “Dijo que si no se podía resolver el problema había que cambiar el problema”, recordó Bonomi. “El problema era que antes ellos pensaban que a la inseguridad se le oponía la represión. Cambiaron, y vieron que si la convivencia funciona, mejora la seguridad. No dejaron de lado los aspectos represivos, pero a las plazas públicas, ganadas
hasta entonces por la delincuencia, en vez de llevar mas policías llevaron juegos para niños, pistas de baile, de skate, organizaron campeonatos deportivos y, en la medida que la población ocupo las plazas, fue desplazando a la delincuencia. Este es el esquema.”

Lentitud y urgencias.

El Estado establece un montón de controles necesarios, pero a veces son excesivos, y muy lentos para los ritmos necesarios para cambiar las cosas. Hacer frente a esos engorros es todo un desafío, piensa Bonomi. El Ministerio del Interior está tratando de poner el pie en el acelerador sobre todo en dos frentes: la construcción de nuevas y mejores cárceles y el ingreso de personal.

“Con la incorporación de soldados al ministerio teníamos que coordinar dos visiones, la nuestra y la de Defensa, darles garantías a quienes decidan venir para que puedan volver si su llegada a la Policía, por algún motivo, queda trunca, y armonizar maneras de actuar para contar con una fuerza más profesional y mejor organizada, y eso lleva mucho tiempo”.

En cuanto a la construcción de nuevas cárceles, “se realizaron reuniones con 15 empresas para llevar a cabo los trabajos, acordamos detalles de las licitaciones con la Corporación Nacional para el Desarrollo, recogimos asesoramiento jurídico, analizamos experiencias de otros países, pero la ley de asociación público-privada, que permitirá que se concreten las obras, recién fue aprobada hace un par de meses y debe aún ser reglamentada”. La cárcel de Rocha, aquella en la que murieron 12 reclusos en condiciones aun no esclarecidas cuando se incendio, es la primera de la fila para ser reconstruida, en 2012. Seguirán las de Soriano y Lavalleja.

Y existe una lentitud derivada de las resistencias burocráticas a los cambios. “Muchas veces las autoridades dan órdenes para que se realicen determinadas tareas que por el medio o por abajo son boicoteadas. Pasa en las cárceles, y pasa también en las estructuras administrativas del ministerio. Estamos en el proceso de transición, no solo en lo que tiene que ver con la implementación de nuevas políticas, sino en el montaje de equipos que realmente hagan respetar esas políticas”.

Las cárceles en el circuito de la inseguridad.

Bonomi sostiene que las cárceles, en su estado edilicio actual, de hacinamiento y vetustez, y por las condiciones en que malviven los presos, “forman parte del circuito de la inseguridad, no del de la seguridad. No nos damos cuenta que el preso va a salir un día en libertad y que allí se va a cruzar con nosotros, con nuestros hijos, nuestros nietos. Lo que haga en ese momento tendrá mucho que ver con lo que se hizo con el mientras estuvo preso”. Y de lo que se hizo con el no existe demasiada cosa para sentirse orgulloso.

“En las prisiones uruguayas esta junta gente que cayó por accidentes de tránsito con otra detenida por rapiñas o por homicidio. Todos mezclados, y cuando esta todo mezclado quien manda en la cárcel es el que está más desarrollado en el mundo del delito, anulando cualquier intención individual de rehabilitación que pueda tener otro preso. Tenemos entonces que romper algunos paradigmas. Muy viejos, que remontan a 25 anos atrás, para no hablar de la época de la dictadura, en que todo era mucho peor”.

El primer paradigma a quebrar es el relacionado con la custodia del recluso. En el sistema actual el policía que atrapa a un delincuente lo va a tratar en prisión tal como lo trato en la calle: lo va a correr por los pasillos, no va a desarrollar políticas de rehabilitación, quienes lo custodian van a mirarlo como el enemigo.

El Ministerio del Interior aspira a retirar lo antes posible las cárceles de su órbita, para organizarlas como un servicio descentralizado y dotarlas de personal adecuado para tratar con los internos. “Los guardia-cárceles serán sustituidos progresivamente por operadores penitenciarios civiles, mientras el Instituto Nacional de Rehabilitación se irá haciendo cargo de la gestión de las 25 cárceles del país”.

Otro de los paradigmas a quebrar es el instrumental. La legislación existente es inadecuada, dice Bonomi. Y da cuenta de los esfuerzos realizadas por el Ministerio para generar nuevos instrumentos. “Este ano presentamos cinco proyectos para construir un nuevo edificio en este plano: la creación del Instituto Nacional de Rehabilitación, la transformación de la Guardia Republicana, la reforma de la división Inteligencia, una ley para la rehabilitación de los presos a través del trabajo, modificaciones al código procesal penal. Y tenemos pronta una ley sobre tráfico de armas”.

Recuperación por el trabajo.

La recuperación de los presos por el trabajo es una de las apuestas centrales del Ministerio del Interior.

Ya hay varias micro experiencias en marcha, como los convenios realizados el verano pasado con el Sistema Nacional de Emergencias, que permitieron a alrededor de un centenar de detenidos de buena conducta (muchos de ellos mujeres) trabajar en la limpieza y desmalezamiento de aéreas forestadas de la zona costera (Canelones, Maldonado, Rocha) para la prevención de incendios, a cambio de una remuneración. La experiencia se replicara el próximo verano y será extendida a otros organismos del Estado, como OSE o AFE.

Por otro lado, los primeros bloques destinados a las viviendas del Plan Juntos han salido del COMCAR y se ha puesto en marcha un acuerdo con la Cámara de la Construcción y el sindicato del sector, el sunca, para implementar cursos de capacitación de medio oficial albañil y generar posibilidades de que quienes participen se desempeñen en obra, percibiendo una remuneración similar a la de cualquier ciudadano en libertad. Otros acuerdos están en las gateras pero esperan un compromiso más acentuado del sector privado para concretarse, remarca Bonomi.

En la misma línea inclusiva se enmarca el proyecto llamado Doble Solidaridad, por el que algunos presos pueden acceder a empleo comunitario por tres meses. Y esta el sistema de chacras, el tipo de proyectos que según Bonomi mas contribuyen a la rehabilitación.

El ministerio acordó a mediados de este ano con la Fundación para la Salud, Educación y Desarrollo Humano -dependiente del Rotary Club, que aporto unos 300 mil dólares con este propósito- el desarrollo de una experiencia de rehabilitación y reinserción social de 20 reclusos que ya comenzó a implementarse en el centro 2 del Penal de Libertad. El proyecto consiste en la producción de alimentos al aire libre, bajo invernáculo y por hidroponía. La producción se industrializara en la cárcel de mujeres, otra parte quedara en el centro numero 2 y el 70 por ciento lo adquirirá Interior para reinvertir lo generado en el proyecto. Los reclusos también serán asesorados para que a su liberación puedan formar cooperativas de producción.

En virtud de otro acuerdo se creó una colonia en El Espinillar, Salto, destinada a 22 reclusos y sus respectivas familias, para que trabajen junto a residentes del lugar, bajo coordinación del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca y en un predio cedido en comodato por el Instituto de Colonización.

Si los reclusos salen bien clasificados de esta experiencia podrán aspirar a colonos.

Proyectos del mismo tipo se están llevando a cabo y se proyectan en otras cárceles, como Lavalleja, Soriano o Rocha.

En varios de ellos tiene participación central el Patronato del Encarcelado y el Liberado, que ha sido a su vez repotenciado. “Ahora contamos con un Patronato mucho más activo, que ha creado más de 200 puestos de trabajo fuera de las cárceles y administra las pagas a los reclusos en prisión (el pago ya no pasa por la administración de cada establecimiento). En la cárcel de Piedra de los Indios, por ejemplo, todos los presos trabajan bajo supervisión del Patronato, y se les ha aumentado el peculio, de 800 a 3.000 pesos mensuales.

El Patronato se encarga también de que si los presos son trasladados a otro centro de detención conserven su paga, que muchas veces es fundamental para sus respectivas familias”, subraya Bonomi.

Beneficios, selección.

El ministerio tiene en elaboración un proyecto de ley, coordinado con la cartera de Trabajo y el Banco de Previsión Social, para que los presos que trabajen, además de su remuneración, puedan recibir beneficios jubilatorios.

Para acceder a todas estas oportunidades de trabajo, los presos son seleccionados por el Instituto Nacional de Criminología.

En el sistema que el Ministerio planifica, “más flexible, personalizado, basado en la progresividad”, cuenta Bonomi, “todos los reclusos tienen que estar clasificados. Cuando sean procesados deben ir hasta por 15 días a un centro de diagnóstico integrado por médicos, sicólogos y asistentes sociales, que determinará su futuro derrotero. Esa junta tendrá en cuenta su comportamiento, su contracción al trabajo, el relacionamiento con su familia y con los otros presos, y decidirá si se lo internara en un área de baja, media o alta seguridad”.

Se busca reformar a fondo uno de los mayores reproductores de inseguridad y violencia del país: el sistema carcelario. “Y la única forma de rehabilitar en serio a las personas privadas de libertad y devolverlas a la sociedad de otra manera es terminar con el ocio en las cárceles y empezar una experiencia prolongada de trabajo, estudio y deporte. El diagnostico no es nuevo ni mucho menos, pero aunque parezca mentira nunca tuvo una traducción en los hechos”, concluye Bonomi.

Nuevo equipamiento.

La modernización de la flota de vehículos de la Policía será realidad antes de fin de año. Se compraron 210 patrulleros que comenzaron a llegar en octubre, así como equipos de video-vigilancia y comunicaciones, 250 motocicletas y 60 camionetas, mientras otras 500 motos llegarán en donación.

También se compraron tres blindados GAZ Tigre, uno de los cuales, armado en Brasil, ya está en poder de la Policía, y los otros dos arribarán en las próximas semanas desde Rusia. Estos blindados serán los únicos vehículos que no se utilizarán
para el patrullaje, sino para operativos de combate al delito de gran especialización,
sobre todo el narcotráfico.

El sistema de comunicación por radio de la policía va a ser renovado por completo a partir de este mes de noviembre. Tenía 50 años, y era tan vetusto que “cualquiera con un walkie-talkie que incluyera las bandas utilizadas por la Policía podía escuchar los mensajes entre los agentes de la fuerza. Era habitual que lo hicieran los periodistas de ‘policiales’ pero también, por supuesto, los delincuentes mejor equipados. Y se hacía terriblemente ineficaz la operativa, por ejemplo, del 911.

Lo indignante es que los mismos que hoy dicen que se debe mejorar la seguridad son los que mantuvieron en este estado a la Policía desde
los años sesenta”, señala Bonomi.

- Acceda al Nº2 de la revista Políticas.

Por sus fueros regresa el Parlamento del MERCOSUR.

2011-12-08T13:07:00.000-02:00

Por Rubén Martínez Huelmo

Hasta el 31 de Diciembre del año 2010 era el plazo establecido por el Protocolo del
Parlamento del Mercosur por el que se permitía a sus legisladores miembros tener la
doble función como parlamentarios actuantes en los parlamentos nacionales.

A partir de esa fecha los Parlamentarios del Mercosur debían ser electos por la ciudadanía, pero como se sabe el único país que lo ha podido instrumentar es Paraguay, por lo tanto los legisladores de los restantes países quedaron inhabilitados para seguir actuando en el Parlamento Regional.
Hace pocos días, el Senado y la Cámara de Diputados finiquitaron el trámite legislativo que
habilita a la delegación de Uruguay a seguir actuando en el Parlamento del Mercosur, tal como
lo hemos puntualizado más arriba.

De acuerdo a la normativa aprobada, podremos seguir actuando de ese modo hasta el 31 de diciembre del año 2014, y a partir de allí los parlamentarios del Mercosur de Argentina, Brasil y
Uruguay deberá emerger de elección directa.

Sobre ese punto el porvenir dirá cuales son las posibilidades reales de cumplir con ese plazo,
en virtud que con realismo debemos consignar que la elección directa no es un tema que este
presente en la agenda de prioridades de los Partidos Políticos uruguayos.

Sin embargo ello no es merito para establecer un rasero sobre el cual podamos deducir que
todos los partidos políticos de Uruguay hemos actuado de idéntica manera ante la posibilidad
de desarrollar un parlamento regional.

Se trata de un organismo internacional en construcción, idea que ha sido llevada adelante por
una decisión de política internacional del Frente Amplio, con el prestigio internacional de la comunidad fundada por Seregni, la que ha sabido incorporar muchas vetas del pensamiento americanista de la historia de Uruguay y sostenida con las mayorías parlamentarias que la ciudadanía le ha confiado en el 2004 y 2009.

Queda claro entonces que es el Frente Amplio la única fuerza que sustenta la idea de este Parlamento regional, al cual en esta segunda etapa habrá que consolidarlo para luego pasar a examinar la posibilidad de elecciones directas de los futuros Parlamentarios.

En realidad si no hubiese sido por la firme voluntad política que ya hemos expresado, estaríamos fuera del proceso americanista de la integración regional y por ende de la institucionalidad que se viene intentando construir en los últimos anos.

Alcanza con recordar que el Protocolo Constitutivo del Parlamento del Mercosur se aprobó
tan solo con los votos del Frente Amplio. Aun aceptando que el proceso de integración es lento
y en oportunidades tortuoso, el gobierno del Frente Amplio ha mostrado gran fortaleza para
abrir caminos, negociando, dialogando, nunca ofreciendo “actitudes espejo” inconducentes e infructuosas.

Basando ello en el sabio presupuesto que solos poco y nada valemos, y que juntos podemos
establecer ámbitos que responsablemente salvaguarden la soberanía nacional, y simultáneamente podamos acompañar al conjunto regional y sudamericano hacia un mayor protagonismo global del continente que asegure un desarrollo integral para nuestros pueblos.
Cuando entramos al Mercosur en 1991, el ex Presidente Lacalle nos decía que “nos esperaban 200 millones de consumidores”.

Esa concepción facilonga e ilusa de la integración no es la que entiende el gobierno del Frente Amplio. El frenteamplismo sabe que no es tarea fácil, pero también comprende que el Uruguay internacional del futuro pasa por desplegar todo nuestro ingenio y mucho más para poder insertarnos en la integración, sin complejos y con personalidad.

Para ello este parlamento regional puede ser un instrumento positivo para empujar y enriquecer ese proceso, del que creemos no hay retorno, mal que les pese a sectores conservadores que apuestan a seguir manteniendo la fraudulenta balcanización decimonónica.

Como bien decía el Presidente de la Republica José “Pepe” Mujica refiriéndose al Parlamento del Mercosur el 11 de diciembre de 2009: “Puede ayudar en el campo de las ideas y de las costumbres. El contacto entre parlamentarios, aunque no tenga una decisión directa, ayuda a crear un clima de negociación y de aproximación entre los Estados. Para nosotros es favorable”.

En la historia cuando se activa la espoleta del comercio y los mercados se sabe que detrás vienen no solo los problemas económicos, llegan en cascada otros asuntos vinculados al trabajo, a la ciencia, a la sanidad, a la cultura, a los derechos humanos, laborales, migratorios, sociales, etc. y a todos esos problemas que son políticos habrá que darles respuestas adecuadas. Quiero decir que cuando algunos braman por un Mercosur economico, no perciben la magnitud política de los asuntos que implican el proceso de integración
que abordamos en 1991.

Por ello que el Parlamento del Mercosur, aun en estado incipiente, es un gran paso para la integridad política de la región. A la espera de la reinstalación del mismo se nos ocurre pensar en esa larga sombra de la dictadura, que un día sí y otro también regresa a nuestra cabeza, para obligarnos a pensar creativamente consolidando las instituciones democráticas regionales.

Así como en los años 70 hubo una internacional del terrorismo de Estado, que barrió a sangre y fuego a las instituciones soberanas y a sus representantes, -y pienso en nombres muy queridos que llevare por siempre en mi corazón-, en estos años de gobierno popular y democrático del Frente Amplio se construye una “internacional de la democracia”, que agrega a los Parlamentos Nacionales el plus de los Parlamentos de la Integración,
ocupados en la consolidación y observancia de la mas plena vigencia de los Derechos
Humanos y las garantías fundamentales.

Es por ello que el Parlamento del Mercosur entre sus competencias anota el velar por la preservación del régimen democrático en los Estados partes y asociados, de conformidad con las normas y en particular con el Protocolo de Ushuaia sobre Compromiso Democrático en el Mercosur.

Es un avance ideológico inconmensurable, es una barrera moral a cualquier desborde, que
hemos ido construyendo entre todos, y que confirman un plano de entendimiento básico
entre los integrantes.

Sobre la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).

2011-12-08T12:52:00.003-02:00

Exposición del Diputado Rubén Martínez Huelmo en la sesión de Diputados del pasado 7 de diciembre, referida a la CELAC:

Señor Presidente: los días 2 y 3 del corriente, en la ciudad de Caracas, se procedió a la puesta en marcha de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, CELAC.

La CELAC intenta constituirse en un mecanismo de representación de los treinta y tres países de América Latina y El Caribe, en una expresión genuina de unidad y diversidad continental. Sin duda que ese ámbito será propicio a los efectos de fortalecer los vínculos políticos, económicos, sociales y culturales de nuestros países, que por muchas vías persiguen consolidar un bloque político regional.

En esa oportunidad, la CELAC emitió la Declaración de Caracas, a través de la cual se ratificaron líneas de acción en diversas áreas de interés regional y de sus pueblos respectivos. De esa manera, se hicieron planteos que abarcan lo social, lo ambiental, lo energético y lo económico. Desarrollar cada uno de los puntos a los que refiere el documento superaría el tiempo que tengo asignado para hacer uso de la palabra pero, sin duda, debemos decir que fue un éxito desde todo punto de vista que Jefes y Jefas de Estado de los países de América Latina y El Caribe, tan heterogéneos en su matriz política e ideológica, hayan podido focalizar una agenda temática como forma de avanzar en el desarrollo integral, en la inclusión social y en la lucha contra la pobreza, por medio de la ejecución de programas que actúen en ese sentido.

Nuestro Presidente de la República, don José Mujica, fue en nuestra representación, por lo que estamos muy satisfechos. Uruguay no debe abandonar su lugar en el proceso de integración, aunque a veces se escuchen voces que llaman al desaliento y al desalineamiento de una posición internacional y americanista que Uruguay debe seguir preservando para salvaguarda de sus intereses particulares.

En el plano internacional, este tipo de reuniones marca un rumbo que nadie podrá desestimar, ya sea por sus objetivos, por su profunda impronta continental o por todo aquello que traduce conjugar un americanismo adulto que dé señales claras en pos de una autodeterminación de toda nuestra América.

Solicito que la versión taquigráfica de mis palabras sea enviada a la Presidencia de la República, a la Cancillería, a las Juntas Departamentales, al Parlamento del MERCOSUR y al Parlamento Latinoamericano.

La campera de Mujica.

2011-12-05T13:29:00.005-02:00

El pasado jueves (1/12/011) a la noche todos los medios de comunicación informaban la confirmación que los restos encontrados el 21 de octubre en el Batallón 14 correspondían al Maestro Julio Castro, desaparecido en el año 1977.

Durante todo el día viernes, el país entero conoció, consternado, el método que utilizó la dictadura militar para asesinar a Julio Castro. Solamente asimilable a lo que hacían los nazis en la segunda guerra mundial.

Luego, durante el fin de semana y hoy, lunes, algunos líderes de pacotilla han intentado hablar de otra cosa, y entonces se la agarran con la campera que se puso Mujica en la cumbre de la CELAC, buscando así relativizar la carga histórica y política que conllevan las particularidades del crimen del Maestro Julio Castro; que confirman la barbarie y la vesania a la que le abrió paso el golpe de estado incitado por el dictador Juan María Bordaberry.

Hoy, en plena conmemoración del Bicentenario artiguista, hay que recordar que se faltó a aquel principió del artiguismo enunciado en Las Piedras en 1811, para confirmar tristemente que no hubo clemencia para los vencidos.

El tiempo va pasando y mientras algunos minúsculos dirigentes políticos se dedican a hablar de la campera de Mujica, el Comandante en jefe del Ejército Pedro Aguerre, en un acto de grandeza que debemos reconocer (Comunicado de prensa del Ejercito Nacional – 5/2/2011) ha demostrado estar a la altura de las circunstancias.

Ese es el estilo que queremos para el futuro del Uruguay.

por Rubén Martínez Huelmo

Diputado del Espacio 609 - Participación Masoller

Foto: El Observador.

Los restos óseos hallados en el Batallón 14 pertenecen al maestro Julio Castro.

2011-12-02T11:00:00.000-02:00

“De acuerdo a las pericias realizadas se confirma que los restos óseos encontrados en el Batallón 14 de Infantería pertenecen al maestro Julio Castro”, afirmó el secretario de la Presidencia de la República, Alberto Breccia. “Una profunda conmoción y tristeza produjo este hecho en el Presidente de la República, José Mujica cuando se enteró de la noticia en el día de ayer”, dijo el jerarca.

Breccia, en nombre del Gobierno e interpretando también el sentimiento de la gente que está comprometida con la causa, agradeció al antropólogo José López Mazz y a cada uno de los integrantes del grupo de investigación en arqueología forense. En ese contexto, tuvo palabras de elogio para el equipo argentino de antropología forense que colaboró con pautas y guías metodológicas. También agradeció a las organizaciones de derechos humanos; al ex ministro de Defensa Nacional, Luis Rosadilla y al actual titular de esa Cartera, Eleuterio Fernández Huidobro, así como el cuidado y el profesionalismo demostrado por los efectivos y autoridades del Batallón 14.

José López Mazz agradeció la confianza a la Universidad de la República y especialmente a la Facultad de Humanidades y Ciencias, a los estudiantes y funcionarios no docentes, en un proceso complicado como es la búsqueda de localización e identificación de los detenidos desaparecidos que ocurre en diferentes lugares, espacios y tiempos, bajo diferentes ópticas disciplinarias.

Los trabajos en el Batallón 14 se iniciaron en 2005 y en febrero de este año comenzó una nueva etapa a partir de excavaciones sistemáticas en diferentes zonas del predio. El día 22 de octubre a las 10:30 horas en la trinchera número 208 se localizó el cuerpo, y luego de las pericias de ADN, se comprobó que era el maestro Julio Castro.

El Poder Judicial está en contacto con los familiares. Luego de este hecho las probabilidades de encontrar más restos óseos aumentan, afirmó López Mazz.

Reseña sobre la vida del maestro Julio Castro

Julio Castro fue un maestro de dilatada trayectoria, dedicado especialmente al desarrollo de las escuelas rurales. También fue fundador del semanario Marcha, desde el cual colaboró incesantemente por los derechos humanos y la equidad social. A causa de su labor, el gobierno de facto lo apresó el 1° de agosto de 1977. Según consta en las investigaciones, murió un 3 de agosto del mismo año a causa de las heridas provocadas en interrogatorios.

En el ámbito de la pedagogía nacional es considerado un referente. Su trayectoria docente se caracterizó por la concepción de la escuela rural abierta e integrada a los problemas de la producción. Castro concebía al educando como sujeto dignificado por el trabajo y no como un engranaje más de la economía.

El docente fue detenido el 1° de agosto de 1977 a manos del comisario Ricardo Zabala. Investigaciones posteriores recabaron testimonios de un periodista brasileño detenido en el centro clandestino denominado "La Casona" junto a Castro —Flavio Tavarez Freitas—, quien aseguró que el maestro uruguayo compartió su detención en el lugar.

Durante la dictadura se difundió la versión de que el maestro había viajado hacia el exterior; también fueron falsificados documentos con su nombre.

En diciembre de 2009 la familia de Castro solicitó que la investigación judicial fuera excluida de la Ley de Caducidad de la pretensión punitiva del Estado. En ese momento el juez competente solicitó al Poder Ejecutivo que se expidiera sobre el caso, que finalmente fue excluido de la ley el 17 de agosto de agosto de 2010, por Resolución presidencial. Las investigaciones prosiguieron por vía judicial.

El 30 de julio de 2010 la ANEP, la Organización de Maestros por la Paz, la Fundación Mario Benedetti y la Asociación de la Prensa del Uruguay rindieron tributo al maestro Julio Castro. En la oportunidad participaron las máximas autoridades de la enseñanza en Uruguay.

Los restos del docente fueron hallados el 21 de octubre, en un predio lindero al Batallón 14, gracias al trabajo de un equipo de antropólogos de la Universidad de la República. El jueves 1° de diciembre se confirmó su identidad

Material disponible en la Investigación Histórica sobre Detenidos Desaparecidos, publicada por la Secretaría de Cominicación de Presidencia

Cronología de detenciones y desapariciones

Ficha personal de Julio Castro

Noticia publicada con motivo de su homenaje en 2010

-/-

Fuerte golpe emotivo

Mujica cree que el hallazgo de Castro demuestra que la Operación Zanahoria existió.

El Presidente de la República, José Mujica, dijo desde Venezuela que conocía la identidad del cuerpo encontrado en el Batallón 14, el pasado 21 de octubre, desde hacía varios días. En tal sentido, expresó que fue “un golpe emotivo muy fuerte”, al igual que para muchos ciudadanos. Afirmó que se continuará trabajando para encontrar más cuerpos porque “no queda duda que allí existió la Operación Zanahoria”.

Aclaró que los trabajos que realizaba el equipo de antropólogos no perseguía lo que se encontró, “pero demostraron que allí hubo un cementerio”. También agregó: “yo a esta altura no tengo ninguna duda de la Operación Zanahoria”.

Mujica continuó diciendo que, en determinado momento, en ese predio se desenterró mucha gente, ya que se cuenta con el rastro inequívoco de movimiento de tierra importante. En este caso particular se les pasó “o porque era más profundo o por la propia naturaleza”, destacó.

“Ese es un bosquecillo de robles y con el paso de los años puede ser que se hayan olvidado alguno más”, concluyó el Presidente. Por tal motivo se continuará trabajando para encontrar más cuerpos. "Finalmente la Justicia resolverá", sentenció Mujica.

Fuente: Presidencia de la República

Calderón y Rouseff respaldan a Uruguay.

2011-11-23T13:35:00.002-02:00

El Presidente de México rechazó calificar a Uruguay como un paraíso fiscal.

El presidente mexicano Felipe Calderón dijo que el Foro Mundial de Transparencia Fiscal (OCDE) es un organismo independiente que no puede calificar de paraíso fiscal a un país como lo hizo en el cierre del G20 el presidente francés Sarkozy al incluir en esa lista a Uruguay. Calderón rechazó esa “lamentable” inclusión al tiempo que reconoció y felicitó a nuestro país por sus avances en la lucha contra la evasión fiscal.
En la reciente cumbre del G20, México fue elegido para presidir en 2012 este foro internacional. El Presidente Calderón recordó que la OCDE como organismo independiente no puede referirse a ningún país o jurisdicción como paraíso fiscal, su labor, aseguró, es contribuir a identificar las deficiencias que enfrentan sus miembros con el fin de atender esas dificultades y adoptar las mejores prácticas para superarlas a nivel internacional.

Agregó que la comunidad internacional, y México en particular, reconoce la labor desplegada por Uruguay de manera voluntaria en cumplir con los compromisos y las reglas establecidas en la OCDE en el combate a la evasión fiscal, un problema, dijo Calderón, que todos los Estados padecen.

El mandatario azteca reconoció y felicitó el enorme esfuerzo del Uruguay por haber avanzado ya en 10 de los 12 compromisos que forman parte de la OCDE y del G 20, donde México, desde la Presidencia, seguirá promoviendo la transparencia, el intercambio de información y la adopción de estándares en materia tributaria en un ámbito estrictamente técnico fuera de toda consideración política que pueda afectar la imagen y que ponga en duda el compromiso de los países en su lucha contra la evasión fiscal.

Por último, aseguró que las relaciones entre Uruguay y México son intensas y crecientes y agradeció la visita del Presidente Mujica a su país.

Presidenta brasileña Rousseff respaldó a Uruguay sobre expresiones de su par Sarkozy.

En el Encuentro de Alto Nivel en Conmemoración del Año Internacional de los Afrodescendientes, que se desarrolló en Salvador de Bahía (Brasil), la mandataria Dilma Rousseff expresó al Presidente Mujica y al canciller Almagro que está dispuesta a realizar, en la próxima instancia del Grupo de los 20, un planteo favorable a Uruguay. Su respaldo se suma al manifestado por el Presidente mexicano Felipe Calderón.
El Presidente José Mujica, acompañado del canciller Luis Almagro, se reunió por media hora con la mandataria brasileña, Dilma Rousseff, en el marco del encuentro internacional. A su término, y antes de emprender regreso a Montevideo, Mujica agradeció "lo que había hecho el Gobierno brasileño a raíz de las declaraciones del Presidente francés (Nicolás) Sarkozy".

Agregó que "Rousseff nos manifestó no sólo el apoyo sino que está dispuesta a que en la próxima reunión (del G20, que Brasil también integra) va a hacer un planteo de protesta a favor de la posición de Uruguay".

Con anterioridad, en la visita oficial encabezada por Mujica a México, entre los días 15 y 18 de noviembre, el Presidente Felipe Calderón, que asumirá a partir de 2012 la presidencia pro témpore del grupo de las 20 economías más desarrolladas, consideró injusto que se haya considerado a Uruguay "paraíso fiscal".

También reconoció la labor desplegada por el Gobierno uruguayo, de forma voluntaria, para cumplir con los compromisos y las reglas establecidas en la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) en el combate a la evasión fiscal.

Mujica aclaró que ese tema no constituía el motivo central de la entrevista con su homóloga brasileña, al tiempo que informó que los asuntos económicos relativos a ambos países también formaron parte del diálogo.

Fuente: Presidencia de la República.

Javier Rosas fue el Concejal más votado del Municipio G.

2011-11-21T10:01:00.008-02:00

El compañero Javier Rosas, integrante de Participación Masoller - Espacio 609, y candiato a Concejal Vecinal por el Municipio G (Lezica, Colón, Melilla, Sayago, Conciliación, etc.); fue el candidato más votado de su municipio en las pasadas elecciones del 30 de octubre.

Así, con 393 votos, se convirtió en uno de los 80 concejales electos para representar los intereses vecinales en el municipio G. Dicho Municipio se divide en dos zonas: la 12 y la 13; dentro de la zona 12, Javier Rosas pertenece a la sub-zona 6.

Desde aquí, saludamos con alegría este triunfo que no es más que el fruto del esfuerzo y el trabajo diario que Javier viene llevando a cabo, desde hace varios años, en post de la integración social y la mejora de la calidad de vida de los vecinos de la zona.

A continuación publicamos el enlace donde se detalla la nómina de concejales electos:

- Resultados elecciones Concejos Vecinales - Municipio G

- Resultados elecciones Concejos Vecinales - Todos los Municipios.

Aumento de pasividades en los últimos seis años duplicará en enero ritmo inflacionario.

2011-11-15T11:14:00.002-02:00

Mejora en la recaudación.

Con el aumento en enero de 2012 del 14% en las pasividades, en los últimos seis años los ingresos de jubilados y pensionistas aumentaron el doble que la inflación en los últimos años, reveló el presidente del BPS, Ernesto Murro. Estos incrementos permiten afirmar que las pasividades más bajas aumentaron un 120% y las pasividades mínimas, que en 2007 eran de $800, pasarán a medidas del próximo año a ser de $5.200.

El presidente del Banco de Previsión Social (BPS) recordó que el ritmo de crecimiento de las pasividades duplicó a tasa de inflación en los últimos seis años. Murro recordó que es la primera vez en la historia del Banco que ocurre un crecimiento de esta magnitud y confirmó que la entidad está en condiciones de afrontar el próximo aumento de las jubilaciones y pasividades, que se estima en un 14%.

Además, anunció el establecimiento de la canasta de fin de año para 150 mil jubilados, con 600 pesos, cifra que duplica la canasta asignada el año pasado. El sistema de adjudicación de la canasta será a través de un ticket que se podrá retirar a principios de diciembre. Se canjeará el ticket en tres mil comercios agrupados en CAMBADU.

Junto a estas disposiciones, Ernesto Murro agregó que unas 150 mil empresas serán beneficiarias de los descuentos automáticos que el BPS establece por concepto de buen pagador. El descuento del 10% se reflejará en los aportes patronales de diciembre y el medio aguinaldo que se abona a fin de año.

- Palabras del Presidente del BPS Ernesto Murro.

Fuente: Presidencia de la República

Discurso del Pte. José Mujica en la FIERGS, ciudad de Porto Alegre.

2011-11-10T10:35:00.002-02:00

El Presidente de la República, José Mujica, asistió a un seminario en la Federación de Industrias de Río Grande do Sul (FIERGS) y señaló que el sistema eléctrico de Uruguay se incorporará al sistema eléctrico global de Brasil.

Fuente: Presidencia de la República.

Continuamos con la reuniones zonales de Participación Masoller.

2011-11-09T09:48:00.003-02:00

En el marco de las movilizaciones que durante todo este año hemos venido realizando a lo largo y ancho del departamento de Montevideo; el pasado 20 de octubre en el hogar del compañero Fernando Fernández, se reunió parte del Secretariado de Participación Masoller junto a compañeros y amigos de la agrupación.

Además de intercambiar opiniones sobre la realidad política actual, se comenzó a definir la línea de acción y el cronograma tentativo para el año 2012.

Quedó fijada una nueva reunión para el próximo 24 de noviembre, en la casa del compañero Nicolás Pauleti.

Gobierno cree inadmisible actitud de Sarkozy de calificar a Uruguay de paraíso fiscal.

2011-11-08T13:39:00.001-02:00

Para el Gobierno las declaraciones del presidente francés en el G20 fueron “exageraciones y excesos inadmisibles” porque Uruguay no califica como paraíso fiscal y mantiene acuerdos de intercambio de información tributaria incluso con ese país. Se espera que esta calificación no afecte la presencia comercial de Uruguay en el mundo, al tiempo que se rechazó vincular al gobierno argentino con esta postura del Presidente Sarkozy.

Finalizado el Consejo de Ministros, el canciller Luis Almagro y el ministro de Economía, Fernando Lorenzo informaron que estas apreciaciones del mandatario galo se abordaron en un clima de calma y tranquilidad, debido a que se trata de un hecho político de importancia.

Almagro, enfatizó que las declaraciones fueron “exageraciones y excesos inadmisibles, tanto en la calificación como en la amenaza”. Además, afirmó que "existe un error en la conceptualización puesto que Uruguay no califica como paraíso fiscal", y agregó: "Nuestro país mantiene importantes acuerdos con Francia en el intercambio de información bancaria y tributaria". También destacó que Uruguay no está en ninguna lista gris o negra que maneje Francia. “Definitivamente, para ese país Uruguay no significa un problema”, subrayó.

Asimismo, aseguró que Uruguay tampoco es un problema para el G20 y resaltó que es inadmisible la idea de que se aparte de la comunidad internacional, ya que valoró que Uruguay es un país respetado, con un firme posicionamiento en la comunidad internacional, capaz de presidir instancias de negociación multilateral.

En ese sentido, informó que la estrategia delineada en materia internacional se mantiene, sin cambios. Sin embargo, anunció que se planteará la disconformidad a Francia, por lo que se recibió al embajador francés para informarle sobre el tema. A su vez, mantuvo una reunión con el embajador Omar Mesa, con quien se barajan las alternativas futuras de este suceso bilateral.

Del mismo modo, Almagro rechazó la posibilidad de involucrar a la Presidenta de Argentina en este hecho y aseguró que no constan afirmaciones en el informe del G20, ni en los trabajos previos, por lo que en el manejo de la información que existe no hay elementos que incluyan al país vecino en las declaraciones vertidas por Francia. A su vez, informó que no se prevén reuniones con Dilma Rousseff en el marco de la visita que el Presidente Mujica realizará mañana a Porto Alegre.

Uruguay ratifica compromiso en cooperación tributaria internacional
Por su parte, el ministro de Economía y Finanzas, Fernando Lorenzo, señaló que en materia de cooperación tributaria internacional Uruguay tiene "un largo camino recorrido". Destacó que el país está a la cabeza en Latinoamérica en el cumplimiento de las normativas del GAFI/GAFISUD contra lavado de dinero, narcotráfico e ilícitos económicos y financieros a nivel internacional.

Agregó que en 2007 Uruguay adaptó su estructura tributaria para simplificar el sistema impositivo y evitar vacíos que sean aprovechados por otros países para evadir obligaciones tributarias en sus países de origen. Otro hecho al que atribuyó importancia fue que Uruguay pasó por un intenso proceso de negociación y suscripción de acuerdos para eliminar la doble tributación y facilitar el intercambio de información. Recordó que ya son diez los acuerdos ratificados y son varios más los que se encuentran en proceso de revisión parlamentaria.

Por otra parte, Lorenzo rememoró que en 2010 Uruguay introdujo cambios en su normativa de secreto bancario para facilitar la cooperación tributaria internacional y enfatizó que el país cuenta con un conjunto de avances significativos, reconocidos por el informe publicado hace un par de semanas y que se puso a conocimiento en la reunión del G20.

En otro orden, aclaró que el conjunto de aspectos que hacen a la estructura del sistema tributario y la estructura de reglamentación y funcionamiento de ese sistema refleja un resguardo para nuestro país. “Uruguay no es un paraíso tributario porque no verifica las condiciones que forman parte de lo que configura un paraíso fiscal”, subrayó y agregó que el país se aparta de cualquier calificativo de ese tipo, lo cual hace mas injusto el uso de esa terminología.

Finalmente, el titular del MEF enfatizó que Uruguay se incorporó al Foro de Transparencia e Información de OCDE y participa del proceso de evaluación entre pares —en el que participan 70 países— con el propósito de ser parte de la cooperación, recibir una evaluación y mejorar los aspectos que se sugirieron modificar.

En ese marco, enfatizó que la calificación del Presidente francés es incomprensible. “Cuando un calificativo es incomprensible e injustificado se espera que no deje consecuencias”, reafirmó en materia de la participación de Uruguay en la comunidad internacional.

Presidencia de la República

Exhuman restos de detenido- desaparecido hallados en el Batallón 14.

2011-10-24T11:20:00.005-02:00

Los restos del cuerpo hallado en el Batallón 14 de Toledo fueron exhibidos ante los medios de prensa, tal y como estaba dispuesto, con la presencia del secretario de la Presidencia, Alberto Breccia y el jefe del equipo de antropólogos, José López Mazz.

López Mazz agregó que se trata de un enterramiento primario localizado en la trinchera 208 a un metro cuarenta de profundidad. Añadió que la persona hallada estaba vestida y su cuerpo cubierto por una estructura de cal y piedra.

La extracción de los restos se realizó con sumo cuidado para preservar la integridad de las piezas óseas, que serán vitales para su posterior identificación en el Laboratorio.

López indicó que este hallazgo se produjo durante las tareas de trabajo que se realizan en este predio militar desde hace ya algunos meses y no por el aporte de información previa sobre la existencia de esta tumba clandestina.

El Antropólogo indicó que el cadáver no habría sido removido después de enterrado, por lo que no pertenecería a la denominada "Operación Zanahoria".

Lopez Mazz dijo que los análisis de ADN en los laboratorios se pueden realizar en 20 días pero la identificación demorará un tiempo mayor, explicó que luego de obtenido el perfil genético es necesario encontrar con quién comparar esos resultados para establecer la identidad del cuerpo encontrado, tarea nada sencilla dijo, que por esa razón insumirá más tiempo.

Agregó que este hallazgo abre expectativas para seguir trabajando en este lugar y eventualmente encontrar nuevos restos de personas detenidas- desaparecidas.

El hallazgo de los restos se realizó en el marco de las tareas de búsqueda en el Batallón 14 ordenadas por el juez Pedro Salazar, quien investiga la desaparición de la joven argentina María Claudia García de Gelman, en 1976.

Según se explicó, el esqueleto completo se recuperará en esta jornada si el tiempo lo permite.

Además, señaló que los tres cadáveres de detenidos desaparecidos encontrados hasta el momento fueron hallados cubiertos de cal.

Ese fue el caso de los restos de Ubagesner Chaves Sosa que fueron desenterrados en una chacra militar de Pando en 2005, mientras que los restos pertenecientes a Fernando Miranda fueron encontrados s en el Batallón 13 también en el año 2005.

Explicación técnica por parte del antropólogo José López Mazz:

Fuente: Presidencia de la República

Uruguay explora en Europa negocios con empresas dedicadas a energías limpias y renovables.

2011-10-17T11:51:00.003-02:00

Cambios en matriz energética.

El ministro Kreimerman dijo a la Secretaría de Comunicación que Europa y los países escandinavos están en una “cruzada”' por el desarrollo energético a través del uso de energías “limpias”, aspecto decisivo en la visita del Presidente Mujica a ese continente. Resaltó un encuentro efectuado en Oslo con los directivos de la empresa Hoegh Lng porque es una de las principales del mundo, en proveer y producir gas licuado.
Kreimerman recordó que el Uruguay está en vías de transformar su matriz energética y resaltó el éxito recogido en los llamados a licitación para invertir en materia de energía eólica, biomasa y energía solar. Indicó que en los encuentros mantenidos con los gobiernos sueco y noruego durante esta gira, quedó abierta la posibilidad de trabajar en energías limpias y renovables.

En otro orden empresarial, comentó acerca de la visita realizada a la empresa proveedora de gas licuado Hoegh Lng en Noruega, una de las tres principales que existen en cuanto a transporte y construcción de plantas regasificadoras. Explicó que hasta el momento, en el proceso de conformar junto a Argentina una planta regasificadora, se atendieron más veinticuatro empresas.

Destacó que esta empresa es un caso muy interesante para Uruguay porque proviene de países escandinavos que además de proveedores son productores y trabajan con tecnologías muy avanzadas.

Reflexionó sobre lo positivo de esta primera parte de la gira oficial que culmina el próximo 20 de octubre porque se construyeron lazos con naciones que consideran fundamental el cuidado del medio ambiente para evitar las consecuencias que se observan en el planeta por el efecto invernadero.

- Escuchar: Audio Ministro Kreirmerman.

- Ver: Empresa noruega proyecta ampliar sus instalaciones en Uruguay.

- Ver: Noruega ofrece atractivas oportunidades de cooperación tecnológica con Uruguay.

Fuente: Presidencia de la República

Movilización, participación e intercambio.

2011-10-06T09:56:00.008-02:00

Cumpliendo con uno de los principales objetivos que nuestra agrupación se fijó a principio de año; el de acercar el trabajo legislativo a los barrios y escuchar los planteos y opiniones de nuestros compañeros, amigos y vecinos; el pasado sábado el Diputado Rubén Martínez Huelmo continuó con las instancias de movilización que Participación Masoller viene realizando en el departamento de Montevideo.

Fue así que en el correr de la tarde y hasta la noche, se fueron produciendo diversos encuentros entre compañeros y amigos de nuestra agrupación, en distintos puntos de la ciudad:

Ubicación de las reuniones del sábado:

En primera instancia, el Diputado Martínez Huelmo visitó el barrio Santo Domingo de Guzmán (Teniente Galeano y Rafael), donde se reunió con vecinos de la zona.

Más tarde la delegación de Participación Masoller se hizo presente en la Ruta 8 Km 16. Allí, la compañera Teresa Cejas organizó un encuentro con militantes de la localidad, entre los que se encontraban usuarios y funcionarios de la Policlínica Zonal de Asse. El funcionamiento de dicha policlínica, el sistema nacional de salud, junto con otros temas de actualidad fueron tratados con entusiasmo por los vecinos presentes.

Luego, ya en el Barrio Piedras Blancas, el compañero Héctor Donadio (Capitán Lacosta y Belloni), primero; y la compañera Angelina Morales (E. Salterain y Herrera y L. Gerona), después; recibieron junto a varios vecinos del lugar a Martínez Huelmo, en dos fructíferos encuentros en los que el intercambio y la participación de los concurrentes fue muy destacada.

Finalmente, ya entrada la tarde-noche, la jornada de movilización se cerró en un encuentro con el militante Isidro Caraballo, en el barrio Bola de Nieve.

Como siempre, hay que agradecer a los compañeros y amigos de la agrupación, quienes ponen su casa a disposición generando así éstas ricas instancias de participación e intercambio que de manera continua se vienen realizando.

Danilo Astori en la ONU.

2011-10-03T11:05:00.002-02:00

Intervención del Vice Presidente de la República en la Asamblea General de las Naciones Unidas - 26/09/2011

Resumen:

Discurso completo aquí.

Uruguay y Brasil acuerdan eliminación progresiva de restricciones no arancelarias.

2011-09-29T11:36:00.002-03:00

El director Nacional de Industrias, Sebastián Torres, participó de la reunión bilateral que facilitó el acceso de las exportaciones de vehículos uruguayos al mercado brasileño. Explicó que los dos gobiernos procuran armonizar sus planes industriales. Puntualizó asimismo que el acuerdo no propone aumentos en el Arancel Externo Común y enfatizó: “Uruguay mantendrá la estructura arancelaria que quiera”.

El director Torres explicó a la Secretaría de Comunicación, el miércoles 28 de setiembre, otros alcances del acuerdo suscripto con Brasil, que implicó que los vehículos uruguayos queden exentos de pagar el Impuesto sobre Productos Industrializados (IPI), que grava en un 30% a los vehículos que no tienen un 65% de componente Mercosur o de Méjico.

El acuerdo señala en su penúltimo párrafo: “Acordaron, además, promover conjuntamente la aprobación de un mecanismo en el Mercosur que autorice a los Estados Partes a adoptar, respetados los aranceles consolidados en la Organización Mundial de Comercio (OMC), elevaciones arancelarias consensuadas para hasta 100 códigos de la NCM”.

Torres desestimó versiones que señalan que ello implicaría aumentar el arancel externo común. Al respecto señaló: “lo que estamos hablando aquí es que Brasil tiene interés que algunos bienes dentro del propio Brasil empiecen a pagar un arancel distinto. Uruguay puede mantener la estructura arancelaria que quiera, pero lo que Brasil necesita es un consenso a la interna del Mercosur”.

Por otra parte, el último párrafo incluye una reivindicación de Uruguay. El texto señala: “Acordaron asimismo promover conjuntamente la implementación de mecanismos para la consolidación y el desarrollo de los flujos comerciales intrazona, incluyendo la armonización o eliminación progresiva de restricciones no arancelarias y contemplando la situación particular de los socios de menor tamaño económico”.

Torres subrayó que este párrafo apunta a consolidar el acceso del sector industrial nacional en el Mercosur. El Gobierno procura que si Brasil adopta medidas que amplíen el universo de productos con licencias no automáticas, Uruguay no quede comprendido en las mismas.

Informó asimismo que ambas delegaciones promovieron armonizar el Plan Brasil Mayor y los Planes Industriales de Uruguay, de forma que ambos programas industriales “fueran de la mano” y no generaran antagonismos

“Fue un encuentro muy positivo, más allá del aspecto concreto del sector automotriz, ya que dialogamos sobre otros temas que son de interés común para ambos países. Hicimos un repaso de la situación económica financiera desde el punto de vista internacional y todos los problemas que se han visto agravadas en las últimas dos semanas”, comentó Torres.

Ver comunicado aquí.

Fuente: Presidencia de la República

Reunión en el Cerro.

2011-09-27T11:20:00.003-03:00

Continuando con la serie de movilizaciones que la agrupación viene realizando en Montevideo, el pasado Jueves 22 visitamos la popular barriada del Cerro.

En la calle Pernambuco fuimos recibidos por la compañera Marlene Da Cunha quien desde hace años reside en la zona, y organizó este encuentro junto a otros vecinos y amigos.

Durante la reunión fueron tratados diversos temas de actualidad política, destacándose el interesante intercambio surgido entorno a la seguridad ciudadana y la gestión municipal.

El proyecto de ley de patente única será enviado al Parlamento en los próximos días.

2011-09-22T11:36:00.002-03:00

El presidente del Congreso de Intendentes, Marcos Carámbula, señaló que el martes 20 el Poder Ejecutivo recibió las propuestas de modificaciones al proyecto de ley de patente única de parte de las intendencias. En el correr de la semana será enviado al Parlamento para su consideración. Carámbula reiteró que se espera una rápida resolución para que entre en vigencia a partir de enero de 2012.

En los próximos días, el proyecto de ley de patente única será enviado al Parlamento, en un trámite que el intendente espera sea de rápida resolución, ya que existe la voluntad de los 19 intendentes y el Poder Ejecutivo para que en enero de 2012 la patente única esté operativa.

Las modificaciones realizadas por los jerarcas comunales, luego de la presentación del proyecto por parte del Presidente Mujica en el Congreso de Intendentes, son básicamente a nivel de redacción, informó Carámbula el 21 de setiembre.

Esta herramienta permitirá regular el sistema de vehículos a nivel nacional, que homogeneizará las multas, patentes, así como establecerá un sistema único de registro de vehículos. Además, incluye la mejora, eficiencia y extensión del alumbrado público de todos los departamentos.

Este proyecto, que cuenta con la aprobación general unánime de los miembros del Congreso Nacional de Intendentes, intenta ser una contribución a la solución del problema de patentes en el país.

El Sistema Único de Cobro de Ingresos Vehiculares (SUCIVE), tendrá como finalidad realizar todas las acciones y gestiones necesarias para el cobro del tributo de patente de rodados de los vehículos automotores empadronados en cualquier departamento del país, los recargos, multas y moras correspondientes al mismo.

Este sistema permitirá otorgar las garantías necesarias que aseguren el cumplimiento de los acuerdos alcanzados por todas las intendencias. Si con el tiempo se comprueba su eficacia, se prevé su utilización para la recaudación de tasas, precios y peajes vinculados a la circulación de los vehículos automotores de cualquier tipo.

Por otra parte, el proyecto de ley, incluye las mejoras vinculadas al establecimiento de incentivos para la eficiencia del sistema de alumbrado público, la determinación de pautas para el pago de las deudas con UTE y la formulación de planes integrales de carácter nacional destinados a la mejora de la calidad de vida de los ciudadanos.

En tal sentido, el proyecto plantea el incremento de un 10% del subsidio para alumbrado público establecido en la ley 18.172, sobre la base que el departamento se encuentre al día con UTE por los consumos del año 2011 y quienes tengan deudas hayan suscrito un convenio por las mismas, así como comprometerse a continuar al día con consumos futuros.

Además, la ley considera un adicional del 10%, llevando el subsidio al 50% a partir de enero de 2013, para aquellas intendencias que firmen con UTE y OPP un Plan Departamental de Eficiencia Energética de Alumbrado Público.

Asimismo, existe un adicional de un 10%, llevando el subsidio al 60% a partir de enero de 2014, para las intendencias que firmen con UTE y OPP un Plan de Extensión y Mantenimiento de Porcentaje Medido de Alumbrado Público.

Fuente: Presidencia de la República.

31 años después se supo quién asesinó al arzobispo Arnulfo Romero.

2011-09-13T09:49:00.001-03:00

VERDAD HISTÓRICA

SAN SALVADOR, 11 Set (UYPRESS) – Un diario de esta capital reveló la identidad de un suboficial del ejército que asesinó al arzobispo Arnulfo Romero mientras oficiaba la misa hace 31 años, en un hecho que conmovió al mundo.
La noticia causó conmoción en el Vaticano. Es que después de 31 años se conoció que fue un suboficial del Ejército salvadoreño quien asesinó al arzobispo Arnulfo Romero, un defensor de los derechos humanos que está en proceso de beatificación y que murió en 1980 de un disparo en el corazón mientras oficiaba una misa.

El vespertino salvadoreño Diario CoLatino reveló que un subsargento de la sección II de la desaparecida Guardia Nacional de ese país, identificado como Marino Samayoa Acosta, fue el francotirador que disparó contra monseñor Oscar Arnulfo Romero, el 24 de marzo de 1980.

CoLatino atribuye la información a miembros del círculo que rodeaba al mayor Roberto D'Aubuisson, señalado como el autor intelectual del crimen, mientras que Samayoa Acosta se desempeñaba en aquella época como miembro del equipo de seguridad del entonces presidente coronel Arturo Armando Molina, cuyo hijo -Mario Molina- fuera quien ofreció poner a disposición el francotirador.

El conductor del automóvil en el que se movió Samayoa Acosta fue Amado Antonio Garay Reyes, quién en confesiones judiciales pasadas dijo que ambos salieron de la residencia del empresario Roberto Daglio, donde se planificó la acción.

También están mencionados los ex capitanes Eduardo Avila Avila, asesinado en 1994, y Alvaro Rafael Saravia, quien también hizo revelaciones similares en 2006, como los operativos del plan. Según CoLatino, el francotirador usó un fusil suizo SIG calibre 5.56mm, que era propiedad de Avila Avila.

Romero recibió un disparo en el corazón en momentos en que oficiaba una misa en la capilla del hospital La Divina Providencia.

Había sido el arzobispo metropolitano de San Salvador y su celebridad creció por su prédica en defensa de los derechos humanos y sus reiteradas denuncias de la violencia militar y revolucionaria, que llegaba hasta el asesinato de sacerdotes.

Romero es uno de los diez mártires del siglo XX representados en la Abadía de Westminster, en Londres, y fue nominado para el Premio Nobel de la Paz de 1979. Es más, su vida fue inmortalizada en la película "Romero", realizada en 1989 y cuyo rol personificara el fallecido actor Raúl Juliá.

UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias
http://www.uypress.net/uc_19714_1.html

Con Vázquez y Astori, el MPP reivindicó la unidad en el FA.

2011-09-12T13:39:00.001-03:00

La "unidad" del Frente Amplio como elemento central para continuar la transformación económica y social del Uruguay fue el eje del acto desarrollado por el MPP que contó con la participación de varios sectores del oficialismo. La idea de "unidad" fue resaltada por todos, incluido el ex presidente Tabaré Vázquez.

El ex presidente de la República, Tabaré Vázquez, el vicepresidente Danilo Astori, y los principales dirigentes del MPP, el ministro Eduardo Bonomi, y los senadores Lucía Topolansky y Ernesto Agazzi, coincidieron en catalogar a la "unidad" del FA como elemento central para continuar con la transformación económica y social del Uruguay.

Los cinco referentes de la izquierda uruguaya disertaron ayer en el marco de un acto organizado por el MPP en el Parque Rodó (Montevideo), pero del cual formaron parte dirigentes de diversos sectores del oficialismo, y los intendentes Ana Olivera, Patricia Ayala y Marcos Carámbula. Asimismo, el acto contó con la presencia del ex intendente Mariano Arana, quien fue saludado efusivamente por los presentes, en señal de apoyo por el difícil momento en su vida particular y política. El MPP se propone repetir esta experiencia en el resto del país, de aquí a fin de año.

En este contexto, Vázquez realizó un breve saludo en el cual destacó la importancia de la "unidad" para la consolidación del "mejor proyecto político" y la transformación profunda del Uruguay, en oposición al "proyecto político conservador" que gobernó durante décadas. "El país cambió y cambió para bien. No tenemos aquel país gris (...) hay un nuevo Uruguay, un Uruguay mejor para todos sus habitantes", dijo Vázquez.

UNIDAD ES VICTORIA

La senadora Topolansky, en tanto, destacó en su discurso la necesidad de reformular el funcionamiento del FA, modificar la representatividad en los órganos de dirección, incorporar a las redes y convocar a elecciones internas para elegir al presidente y vicepresidente de la coalición.

La legisladora formuló una reseña histórica sobre la izquierda en Uruguay, tras lo cual abordó la actual situación del partido de gobierno. En este sentido, "¿cuánto vale la unidad?", se preguntó. "Vale la victoria del 2005, la del 2009, lo avanzado en protección laboral, en salud, en justicia tributaria y un largo etc. que ustedes conocen bien. Vale la esperanza de que se gobierne pensando en la gente, en su peripecia chica y en su peripecia grande. Vale la posibilidad de construir organización, de construir salidas con la gente y no para la gente. Unidad en la diversidad", contestó.

Topolansky destacó además las diferencias entre el rol del gobierno y de la fuerza política. "La responsabilidad de gobernar supone aterrizar el programa en la realidad, (...) es una responsabilidad compartida que le corresponde al gobierno por un lado y a la fuerza política por otro, es allí donde debemos preguntarnos si es necesario o no un ajuste en nuestro andar", dijo. La legisladora advirtió que "cuando los roles y los tiempos se confunden, al final es Juan Pueblo el perjudicado".

Los ámbitos de la estructura del FA, por tanto, "no deben convertirse en parcelas de poder sino que deben actuar como un ámbito plural hondamente democrático. En el tiempo electoral cuando hemos salido a la vida a presentarle a la gente nuestras propuestas (...) hemos convocado a través del voto a miles y miles de orientales que de algún modo eligieron seguirnos en esas variadas filas que componen el todo del FA. Las filas no son todas iguales y el Plenario debe reflejar ese mapa", afirmó.

CONSOLIDAR EL PROYECTO

El ministro Eduardo Bonomi, por su parte, dijo que el objetivo principal de la fuerza política debe ser seguir defendiendo al gobierno, seguir peleando por un tercer gobierno y seguir acumulando fuerzas para concretar el programa histórico de la fuerza política. Bonomi realizó además un balance de los seis años de gestión frenteamplista y los comparó con los años del auge del neoliberalismo de los años 90.

En este sentido, Bonomi cuestionó en duros términos a los gobiernos de Luís Alberto Lacalle y Jorge Batlle, a quienes acusó de de "hundir" al país y llevarlo al "borde del abismo", e incluso dar "un paso adelante", durante el gobierno de Batlle. Bonomi recordó los niveles de desempleo, endeudamiento, mortalidad infantil y pobreza de esos años y vinculó los actuales niveles de inseguridad con dicho período, en virtud que los hoy adolescentes infractores nacieron y se desarrollaron en esos años.

Asimismo, Bonomi destacó el papel que cumplió "la Concertación para el Crecimiento" y estimó que el gobierno del FA, desde 2005 hasta la fecha, "fue enormemente exitoso". "Hoy somos, efectivamente, un país distinto, en el que se recuperó la producción, el trabajo y la confianza de los orientales para construir un nuevo modelo de país", aseguró.

La "refundación nacional" está unida a la lucha por la "recuperación de la identidad nacional" y "la integración regional", dijo. Bonomi destacó además la necesidad de continuar con el proceso del Mercosur, una mayor democratización de la economía, la distribución de la riqueza, el acceso de pequeños productores a la tierra y el desarrollo de fuentes de trabajo, así como la participación del Estado y las empresas públicas en el proceso de desarrollo. "Uruguay no puede, no debe, renunciar a usar todos los recursos disponibles incluida la minería- para seguir creciendo, desarrollándose y ofreciendo trabajo, de mayor calidad y mejor remunerado, a los uruguayos", señaló.

VISIÓN INTEGRADORA

En tanto, el senador Ernesto Agazzi realizó una fuerte defensa de la política de tierras del gobierno y trazó un paralelismo con la desarrollada por el "padre" José Artigas en su Reglamento de Tierras. En este sentido, el legislador destacó que el nuevo impuesto a la tierra no puede discutirse por fuera del contexto actual, ya que está inserto dentro de una política donde el Instituto Nacional de Colonización (INC) comenzó a cumplir las funciones para las cuales fue creado, otorgando tierras y creando colonias para el afincamiento de los trabajadores rurales.

Asimismo, explicó el significado de la "liberación nacional" para su sector. "Nuestra concepción del liberación nacional y de desarrollo nacional en esta etapa, no es defensiva. Trabajamos por un desarrollo integrado en la región, no limitado solo libre comercio entre nuestros países (...).

Nuestro nacionalismo no es aislacionista, autista, ni cerrado, sino que en el mundo globalizado, nuestra visión es de integración, de complementación, de cooperación, de solidaridad entre nuestros pueblos, y de búsqueda de caminos junto a los países del Mercosur y del conjunto de las naciones Sudamericanas", afirmó.

"La refundación nacional está hecha, ponele la firma, no lo discutas más, fin de la historia", agregó Agazzi.

Acceda al audio y vídeo del acto aquí.

Artículo: http://www.lr21.com.uy/politica/471219-con-vazquez-y-astori-el-mpp-reivindico-la-unidad-en-el-fa

Memoria, respeto y admiración.

2011-09-10T16:00:00.001-03:00

Como cada setiembre recordamos con profunda admiración y respeto a estas dos personalidades políticas, hombres que dieron su vida por la democracia, la libertad y la justicia social.

Aparicio Saravia

Salvador Allende

Secretariado de Participación Masoller

Fotos: internet

En el día del Comité de Base.

2011-08-26T12:56:00.009-03:00

En el marco del 25 de agosto, el Diputado Rubén Martínez Huelmo visitó varios comités frenteamplistas, pertenecientes al municipio D.

Una de cal y una de arena.

En todos ellos los concurrentes generaron interesantes instancias de discusión e intercambio. Además, reclamaron mayor participación y contacto de los legisladores frenteamplistas con las bases.

Comité Quijano-Quinteros y Michelini-Pueblo Nuevo.
(Quichuas 2741, Unión)

En el primer comité de la jornada, los compañeros solicitaron mayor información sobre el Impuesto a la Tierra enviado recientemente al Parlamento. Abordando en animada discusión varios temas conexos: producción agropecuaria, repoblamiento de la campaña, redistribución de la tierra, justicia tributaria; entre otros.

Comité Patria Libre.
(Guenoas 3468 esq. Juan Rosas; Cerrito de la Victoria)

Aquí los temas tratados fueron: actualidad de la interna del FA, y necesidad de mayor presencia de legisladores en la zona. Ante éstas circunstancias los compañeros presentes expresaron con sinceridad cierto desaliento.

Comité Juan Povaschuk.
(San Martín 3964; Cerrito de la Victoria)

Los temas tratados en este comité fueron: temas de trabajo y salario, seguridad pública y la incidencia de la droga en la juventud del barrio (tema por el cual los compañeros presentes mostraron honda preocupación).

Culminada la jornada, la delegación que acompañó al Diputado Martínez Huelmo valoró la actividad positivamente; así mismo quedó fijado el compromiso de estrechar el vínculo con los comités visitados.

Sin mengua de lo anterior, Participación Masoller continuará en el mes de setiembre con las reuniones zonales que desde principio de año viene llevando a cabo en los hogares de compañeros y amigos de la agrupación.

Fotos: Andrés Lorenzo.

Encuentro regional de Participación Masoller

2011-08-08T11:51:00.003-03:00

El pasado viernes 8, en el marco de la reorganización regional de la agrupación; referentes, amigos y compañeros de Montevideo y la zona metropolitana, se reunieron para analizar la situación política actual y planificar el accionar de cara a la segunda mitad del año.

En el orden del día propuesto por el Diputado Rubén Martínez Huelmo se trataron los siguientes temas:

- Reorganización regional de la agrupación (Montevideo, San José y Canelones).
- Situación actual del Espacio 609.
- Información política en general.
- Debate.
- Designación del equipo de coordinación regional.
- Designación del equipo de redacción de los lineamientos programáticos.

En los próximos quince días se estarán concretando las primera reuniones de trabajo de los equipos conformados.

Fotos: Diego Vidal Santurión

"Mi elección fue la correcta." Aporte del compañero Rafael Mediza.

2011-08-08T07:49:00.001-03:00

Recibimos y publicamos:

Sres. de Participación Masoller:

Mi Nombre es Rafael y viví una experiencia que me gustaría compartir con Uds.

Hace hoy exactamente dos años que aposté a un cambio donde tuve que tomar lo que en principio era una muy difícil decisión. Soy una persona que desde los dieciocho años militó en política, hoy tengo treinta y seis, y me pasó algo muy extraño hace dos años, siempre que hice campaña electoral, lo hice fuertemente convencido de apoyar a candidatos que estaban identificados con mis ideales.

En dieciocho años de militancia estuve siempre integrado a la misma agrupación política del Partido Nacional, donde gané muchos amigos y me sentí muy cómodo siempre, apoyé a políticos de raza que luchaban por un gran país como en su momento lo hizo Wilson, pero un conflicto interno empecé a vivir tras el resultado de las últimas elecciones internas. En las mismas, donde dejé todo en la cancha, trabajé duro por mis convicciones, ya que sentía que de los dos candidatos que había en el partido al cual pertenecía, existía una enorme diferencia en sus programas y en lo que harían en caso de ganar, en cómo direccionar al país en la posibilidad de ser Presidentes.

Estaba preocupado por una posible derrota del Dr. Jorge Larrañaga, ( candidato a quien di mi apoyo en las internas) pero lamentablemente el resultado de la interna no fue el esperado y ganó el otro candidato, alguien que estaba muy lejos de mi pensamiento político. Mi primer reacción fue la de dar un paso al costado, no estaba dispuesto a apoyar a ese presidenciable electo en buena ley por las internas. En lo personal para las elecciones nacionales no estaba dispuesto a repartir al pueblo una sola lista del mismo, no me sentía culpable ni traidor por no apoyarlo, ¿saben por qué? Porque éramos muchos lo que estábamos en esa situación, con cada persona que entablaba un diálogo sentía lo mismo que yo.

Después de haber transcurrido un par de meses comencé a hacer una seria evaluación de lo que había hecho el gobierno del Frente Amplio hasta ese momento, y saben algo me encontré con que se habían hecho “cosas” tal vez no era la perfección lo realizado, pero noté que en verdad había un plan, una intención de mejorar nuestro País, así como la calidad de vida de los ciudadanos.

Comencé a hacer memoria y recordé que mientras algunos Presidentes durante su mandato liberaron el aumento de sueldos dejándolos en manos de los empresarios, el gobierno del Frente creaba un ámbito de negociación para una reivindicación de los salarios. O que todos los niños del Uruguay que sus padres fuesen asalariados tenían acceso a una sociedad médica, yo me acordaba que antes en un hogar se iba la tercera parte de los ingresos solo los gastos de las cuotas de las sociedades médicas, o peor quien no lo podía sustentar pagaba con horas de espera en Salud Publica mal atendidos no por los profesionales o trabajadores sino por el sistema, porque ni gasas había en los hospitales.

También se llevó adelante el plan de emergencia, cuestionado, muy cuestionado, pero se intentó hacer algo, la verdad prefiero que si es mal gasto eso, se malgaste así repartiendo el dinero entre el pueblo y no se use para salvar bancos fundidos .

Así las cosas, un amigo que habíamos compartido muchos momentos en la política hace años atrás en plena campaña, se había incorporado desde el año mil novecientos noventa y nueve al Frente y se acercó a mi invitándome a participar junto con él en su agrupación, me refiero al hoy actual diputado Rubén Martínez Huelmo.

Era una difícil decisión, pero como les contaba yo ya no me sentía a gusto en el Partido Nacional era nula la identificación que sentía con ellos, fue desde ese momento que decidí mi incorporación a la agrupación y ya para la campaña de Mujica en primera ronda contaba el espacio 609 y Participación Masoller con mi voto.

El actual presidente es, creo yo, una persona muy polémica a veces cuestionado por el propio Frente Amplio y ni que hablar por los partidos tradicionales. Pero hoy luego de dos años estoy convencido de algunas cosas, primero que nada que estamos en un país que desde que tengo uso de razón está pasando por uno de sus mejores momentos, reflejado en su gente, con trabajo, con un índice muy bajo en desocupación, al grado tal que pasó a un segundo plano la falta de trabajo, hoy nos preocupamos por cuánto será el aumento, o si arriesgo a ir a un trabajo mejor, Uds. ¿Se dan cuenta de lo importante que es eso?

También contamos con inversores que llegan a plantar bandera aquí con nuevos emprendimientos, con un sistema de salud en avance continuo, siendo observados internacionalmente nuestra economía con respeto y calificado con muy buenas notas.

Ppero lo principal, en lo personal, es que cuento con la satisfacción de decir que no hace falta ser un Doctor en leyes para poder dirigir en buena forma un país, sino que alcanza con ser una persona honesta, con buenas intenciones sumado a un grupo de asesores calificados para poder ser un gran Presidente, como el que hoy día tiene nuestro Uruguay.

Mi elección fue la correcta y no estoy arrepentido de mi cambio.

Rafael Mediza

Desempleo descendió a 6,3% y se sitúa entre las cifras más bajas de la historia del país

2011-08-04T11:05:00.001-03:00

Número de ocupados creció 3,4%

A partir de las cifras divulgadas por el Instituto Nacional de Estadísticas (INE) se constató un nuevo descenso del desempleo. Si se compara el primer semestre del año 2010 con igual período de 2011, se pasó del 7,1% al 6,3%, porcentaje que significa que hay 11 mil desocupados menos. El ministro de Trabajo destacó que la baja del desempleo fue más marcada en el interior del país, donde se situó en 5,1%.

El ministro de Trabajo y Seguridad Social Eduardo Brenta, informó en conferencia de prensa que el número de desocupados descendió 9% en el período enero-junio de 2011 respecto al mismo período del año anterior, cifra que representó 11 mil personas desocupadas menos.

El número de trabajadores ocupados creció un 3,4%, lo que equivale a la creación de 50 mil nuevos puestos de trabajo, si se compara el primer semestre del año 2010 con el primer semestre del año 2011. Brenta señaló que en términos históricos este fue uno de los períodos de mayor creación de puestos de trabajo.

Como contrapartida, el nivel de desempleo para el mes de junio se sitúa en un promedio de 5,5%, destacándose el descenso en el interior del país, donde la tasa de desempleo se ubica en el 5,1%. Brenta recordó que hace 10 días se conocían cifras que indicaban un descenso del desempleo en 15 departamentos del país, particularmente en la zona fronteriza con Brasil.

Otro dato a destacar fue que el crecimiento de la tasa de actividad está acompañado del incremento de las personas ocupadas, por lo que a medida que se generan puestos de trabajo aumenta el número de personas que los ocupan.

El ministro agregó que existe un sensible descenso del denominado subempleo o empelo sin protección social, el cual se redujo casi un 2%. Este elemento contribuye a uno de los objetivos centrales que refiere, no sólo a la generación de puestos de trabajo, sino particularmente a la creación de puestos de trabajo de calidad.

En 2010 se experimentó un período de crecimiento de la actividad económica que estuvo acompañado de un descenso en la tasa de desempleo. En 2011, este proceso de crecimiento económico continúa, con una vigorización de la generación de empleo. “Esto permite afirmar que culminaron los efectos generados con la crisis del 2008-2009”, enfatizó Brenta.

En función de la generación de 50 mil nuevos puestos de trabajo, el ministro Brenta expresó que el mercado exige personal capacitado, por lo que desde el Ministerio de Trabajo se convoca a jóvenes y mujeres a inscribirse en más de 300 cursos dirigidos a capacitar a los trabajadores. En los primeros 15 días de abierta la convocatoria, se inscribieron más de 6 mil personas.

Además, se trabaja en la habilitación a otros sectores a incorporar trabajadores especializados jubilados para desarrollar tareas docentes. Estas áreas son las vinculadas a la carpintería, procesamiento de madera, sector metalúrgico y de servicios. La primera experiencia fue en el sector de la construcción, con más de 200 inscriptos.

Fuente: Presidencia de la República

Uruguayos Campeones...

2011-07-25T11:59:00.000-03:00

¡Cumplieron!

Suscribimos.

2011-07-22T10:54:00.002-03:00

Estimados amigos y compañeros, compartimos con ustedes un artículo de Juan Raúl Ferreira, publicado en el día de hoy por el diario La República.

Consideramos que en el futuro, el tema de la Corte Electoral y la asignación de las bancas no podrá ser omitido en una eventual reforma de la constitución. Hoy, queremos compartir este interesante aporte del ex-legislador del Partido Nacional:

Los enigmas de Jorge Saravia
Juan Raúl Ferreira - Especial para LA REPÚBLICA

Hay varios enigmas. No serían de su incumbencia de no ser que ha vuelto a nuestras filas. Entonces, es sano que me importe develarlas.

Primer enigma.¿Por qué se viene? ¿Porque ve en el partido reflejados los ideales que postuló el Frente en el 2009 y por los que fue electo senador? ¿O por descarte, porque se va del Frente? Es importante saberlo. ¿Por qué se va del Frente? No puede ser por el motivo que anuncia porque no cierra. Según dice, se va del Frente porque este quiso anular la Ley de Caducidad después que hubo un plebiscito. Pero en las elecciones del 2009 él acompañó un programa que se comprometía a anular dicha Ley. Obviamente, ello era si el plebiscito no llegaba a los votos necesarios, porque si no, ¿para qué se iba a anular una ley que ya había sido anulada?

Segundo enigma. Él apoyaba un programa que implícitamente decía, en caso de no anularse la Ley en el referendo, la anulamos en el Parlamento. Es el único modo de entender por qué, si en las elecciones se iba a plebiscitar la anulación de la Ley de Caducidad, el programa decía que se comprometían a hacerlo, cosa que no decía el programa del Frente del 2004. El sobrentendido era, si lo hace antes la gente.

Tercer enigma. Es un tema complejo, discutible. Yo, de acuerdo a lo que resolvió el Directorio del Partido, en el sentido de dejar libertad de acción a sus votantes, tuve esa posición antes, durante y luego del plebiscito. Se puede estar en desacuerdo conmigo, pero se sabía lo que pensaba. ¿Qué piensa Saravia sobre la anulación de la Ley de Caducidad? Yo no sé. Sé lo que piensan Lacalle, Ope Pasquet, Lorier, Semproni, Larrañaga, Fernández Huidobro. Qué piensa Saravia no lo sé.

Cuarto enigma. ¿Qué va a hacer con la banca del Frente? Porque el partido puede recibirlo o no. Seguro que si llega con algo que no le pertenece, no lo recibe. Pero más allá de la posición del partido, que es conocida, varias veces la expuso, desde su juventud, el propio Wilson y además quedó más clara cuando en el año 71 se le reclamó la suya a Rodríguez Camusso y en el 87 a Carlos Pita. El tema es qué piensa Saravia, porque él dice que se va con su banca a un partido que ha sostenido siempre que la Banca pertenece al partido. ¿Va a adherir al Partido Nacional renunciando a su banca? ¿Se va a incorporar a un partido que siempre ha sostenido que las bancas pertenecen al partido, trayendo algo que no es suyo?

Esta última alternativa no es válida porque expondría al Partido Nacional ante mucha gente, con la imagen de que hoy sostengo algo porque me conviene, mañana otra distinta por que no me conviene?

Por otro lado, ¿qué pasa con la Constitución? ¿Cómo asigna la Corte Electoral las bancas, por persona o por lema primero, luego por sublema y luego por listas? Hasta que estos enigmas no sean despejados, seria bueno que Saravia no levante más polvareda y dedique su esfuerzo a la función legislativa, para la que fue electo antes de que se armen los equipos para enfrentar una elección.

Fuente: http://www.larepublica.com.uy/editorial/463825-los-enigmas-de-jorge-saravia

18 de julio. Día internacional de Nelson Mandela.

2011-07-21T12:20:00.003-03:00

Por la Paz,la Democracia y la Libertad.

Durante 67 años Nelson Mandela dedicó su vida al servicio de la humanidad – como abogado defensor de los derechos humanos, como preso de conciencia, trabajando por la paz y como primer presidente elegido democráticamente de una Sudáfrica libre.

Cómo se proclamó el Día

En noviembre de 2009, la Asamblea General de las Naciones Unidas proclamó el 18 de julio «Día Internacional de Nelson Mandela» en reconocimiento de la contribución aportada por el ex Presidente de Sudáfrica a la cultura de la paz y la libertad.

En la resolución 64/13 de la Asamblea General se reconocen los valores de Nelson Mandela y su dedicación al servicio de la humanidad a través de su labor humanitaria en los ámbitos de la solución de conflictos, las relaciones interraciales, la promoción y protección de los derechos humanos, la reconciliación, la igualdad entre los géneros, los derechos de los niños y otros grupos vulnerables, y la defensa de las comunidades pobres y subdesarrolladas. Se reconoce también su contribución a la lucha por la democracia a nivel internacional y a la promoción de una cultura de paz en todo el mundo.

Sello conmemorativo “30 Años de Lucha contra el VIH”.

2011-06-29T15:20:00.001-03:00

Mañana jueves 30 de junio, a la hora 12:30, en el Salón de Actos de esta Secretaría de Estado, se realizará la presentación y lanzamiento del sello alusivo a los “30 Años de Lucha contra el VIH”, a través del cual el Correo Uruguayo adhiere a la iniciativa de la Unión Postal Universal, en un esfuerzo coordinado a nivel mundial para llamar la atención y concientizar sobre la epidemia de VIH/SIDA.

Participarán del evento el Subsecretario de Salud Pública y Presidente de la Comisión Nacional de Sida (CONASIDA), Dr. Jorge Venegas; el Presidente de la Administración Nacional de Correos, José Luis Juárez; la Vicepresidenta, Solange Moreira y el Director, Julio César Silveira.

En la oportunidad, se realizará la presentación del sello a través del descubrimiento de una gigantografía y posteriormente se procederá por parte de los asistentes a matasellar los sobres del primer día de emisión.

Cabe señalar que aproximadamente veinte Correos alrededor del mundo se han adherido a la iniciativa de emitir sellos y otros productos filatélicos para llamar la atención y concientizar sobre los treinta años de la epidemia del Sida.

Si bien esta es la primera vez que los Correos realizan un esfuerzo coordinado a nivel mundial para llamar la atención sobre la enfermedad, la filatelia ha buscado concientizar sobre la misma durante años. La iniciativa filatélica es parte de la campaña global contra el VIH lanzada en 2009 por la Unión Postal Universal, el Programa Conjunto de las Naciones Unidas sobre el Vih/Sida – ONUSIDA, la Organización Internacional del Trabajo y la UNI Global. La campaña confía en el vasto alcance global de las redes postales para atraer la atención sobre la importancia de la prevención del VIH. Más de 23.000 oficinas postales alrededor del mundo han llevado a cabo campañas de concientización utilizando afiches, postales, una página web y eventos públicos para informar a la gente sobre el VIH. Las campañas han alcanzado potencialmente a millones de personas.

Día: Jueves 30 de Junio
Hora: 12:30
Lugar: MSP. Salón de Actos
(1er. Piso)

Reunión en barrio Palermo

2011-06-24T14:49:00.004-03:00

Continuando con la serie de movilizaciones que la agrupación viene realizando en Montevideo, el pasado martes 21 visitamos el barrio Palermo.

La compañera Mirna Rodríguez organizó este encuentro en el que vecinos de la zona intercambiaron opiniones e inquietudes con el Diputado Rubén Martínez Huelmo. Configurando de esta manera una nueva instancia de diálogo e intercambio con los vecinos de Montevideo.

Aratirí. Apreciaciones del Diputado Martínez Huelmo.

2011-06-22T12:19:00.005-03:00

El proyecto minero que la empresa Aratirí plantea realizar en nuestro país se ha colocado en el tapete de la opinión pública en los últimos días. Al respecto reproducimos la breve entrevista que la periodista Cristina Richieri le realizara a Martínez Huelmo para el informativo de TV Libre:

Video: http://www.tvlibre.com.uy/

Italia deja de lado la energía nuclear, en favor de las energías renovables.

2011-06-17T12:45:00.002-03:00

El programa actual situará a Italia como el quinto país europeo productor de energías renovable, según un informe de la Asociación Europea de Energía Eólica el pasado marzo.

Las energías renovables están recibiendo un fuerte apoyo en Europa. Italia sigue los mismos pasos dados por Alemania al rechazar la energía nuclear tras la catástrofe de Fukushima, lo que era uno de los platos fuertes del gobierno de Berlusconi, un primer ministro cuya impopularidad crece día a día.

Los votantes italianos han puesto freno al planificado revival nuclear mediante referendum, aprobando una moratoria de un año con un 94,05% de votos en contra de la energía nuclear y un 54,79% de participación.

En la actualidad, Italia importa electricidad generada en las centrales nucleares francesas y la empresa eléctrica italiana Enel SpA estaba en conversaciones para construir centrales de última generación (Evolutionary Power Reactor), una de las cuales, con una potencia de 1.650 MW, se construiría en Normandía.

El referendum anti-nuclear de 1987 ya propició un auténtico apagón nuclear en Italia tras el desastre de Chernobyl, pero el programa nuclear italiano se reanudó en 2009 a instancias del gobierno francés, como respuesta a los altos costes del petróleo y del gas natural.

El impacto del referendum de ayer no será inmediato. El gobierno de Berlusconi ha planificado una cuota del 25% de energía nuclear para 2030, lo que supondrá la construcción de 10 nuevos reactores. Sin embargo, a largo plazo, “la porción de generación renovable será mucho mayor”, reconoció el ministro de economía Paolo Romani.

El plan italiano actual para las energías renovables en 2020 se apoya fundamentalmente en la hidráulica, seguida de la eólica y la biomasa, todas ellas con una participación similar en el mix. La solar y la geotérmica tienen menor protagonismo.

El programa actual situará a Italia como el quinto país europeo productor de energías renovable, según un informe de la Asociación Europea de Energía Eólica el pasado marzo.

Los vehículos eléctricos con baterías de litio no emiten CO2 ni dañan el medio ambiente, siempre que la electricidad provenga de energías renovables, como la eólica, la energía solar fotovoltaica y la termosolar. Los aerogeneradores podrán suministrar la electricidad al vehículo eléctrico, que en un futuro servirán también para almacenar y regular la electricidad intermitente del sector eólico.

http://www.evwind.com/noticias.php?id_not=9621

Junto al Presidente.

2011-06-13T11:03:00.006-03:00

En el País del "impuesto a la propina".

Por Rubén Martínez Huelmo

El artículo 156 de la Ley 16.713 de fecha 3 de setiembre de 1995, disposición de la época de la presidencia de Jorge Batlle determinó que las propinas pasarían a ser materia gravada, lo cual se sigue aplicando al día de hoy.

Es así que los mozos, mucamos, maleteros, pisteros de estaciones de servicio, personal de lavaderos de autos, personal de gomerías, dependientes de peluquería, porteros, acomodares de cine y teatro, repartidores de garrafas, de farmacias, de casas de comida y de correspondencia tributan por las propinas recibidas.

Se trata de un sector multitudinario a lo largo y ancho del país. Son trabajadores a los que se les agrega a sus haberes reales un salario ficto por concepto de propinas percibidas, lo que actúa aumentando el monto sobre el que se calculan los descuentos relativos a seguridad social, fonasa, etc., disminuyendo de ese modo el salario liquido que efectivamente percibe el trabajador.

El estado determina así que las propinas constituyan materia gravada a los efectos de las contribuciones especiales de la seguridad social, ejerciendo en la práctica lo que los trabajadores consideran un “impuesto a la propina”.

Es más que obvio que a todos los que se les aplica ese gravamen son compatriotas que integran los sectores más débiles de la sociedad.
Esos miles de trabajadores que no tienen lobby, ni estudios contables, ni parlamentarios tras de sí, deben admitir para una presunta propina que lícitamente reciben, que el estado les calcule la Base Ficta de Contribución a los efectos antedichos.

Vale la pena este ejemplo para cotejarlo con otros compatriotas o corporaciones que estando en las antípodas del espectro socio económico no toleran que alguien, el Presidente de la República recientemente, haga notar que sus rentas o sus vigorosos crecimientos patrimoniales deban ser pasibles de tributar más, so pena de ulular que se han roto las “reglas de juego”.

Falta que algún iluminado nos diga “que para crecer hay que invertir y que para ello hay que ahorrar, pero los únicos que pueden ahorrar son los ricos, por lo tanto, vamos a no ponerles impuestos”, lo cual sería risible por enésima vez.

Sin embargo ello que fue doctrina nacional en el pasado, terminó hartando y la gente finalmente en el 2004 “voleo la pata”, pasaron por encima de los alambrados de los partidos políticos y fueron en busca de cambios.

En el tema tributario sabemos desde siempre que para unos hay reglas de juego y para otros no tanto.

Por ello, para arreglar y equilibrar esa vieja, injusta y aún visible dicotomía el pueblo uruguayo puso al Frente, es decir a la izquierda y a los progresistas a conducir los destinos del país.

Lo demás está por venir.

PARTICIPACIÓN MASOLLER
Democracia y Cambio

Tributación del agro.

2011-06-09T12:47:00.002-03:00

Sólo se pretende gravar la concentración de la tierra.

En Uruguay la propiedad de la tierra está mucho más concentrada que el ingreso. Mientras que el 10% de la población más rica recibe el 30% del ingreso de todo el país, el 10% de los productores más grandes es propietario del 64% de la tierra.

En los últimos 10 años el valor de la hectárea se multiplicó por 4,2, pasando (a valores de 2009) de US$ 740 a US$ 3.114, situación que no se reflejó en la carga tributaria del sector, ni en el valor de la contribución inmobiliaria. Si la contribución hubiese acompañado la valorización real de la tierra, el pago actual debería ser de US$ 16 por hectárea y no los US$ 4 que actualmente se tributan.

Según información del Instituto Nacional de Colonización (INC) referida a campos de más de 1.000 hectáreas, en los últimos 10 años el precio de la hectárea se multiplicó por 5 veces y media, pasando de US$ 574 en 1989 a US$ 3.114 en 2009. En términos reales el valor de la hectárea se multiplicó por 4,2 veces, pasando (a valores de 2009) de US$ 740 a US$ 3.114.

La valorización de la tierra no se reflejó en la tributación: la carga tributaria sobre el sector era 9,7% del PIB en 1999 y del 7,1% en 2009.

Los US$ 4 por hectárea que se pagan actualmente por contribución inmobiliaria equivalen a US$ 3,1 del año 1999. En este caso, si la tributación por contribución inmobiliaria hubiese acompañado la valorización real de la tierra, el pago actual debería ser de US$ 16 por hectárea.

El índice CONEAT mide la diferente capacidad productiva de los suelos. Un índice CONEAT 100 corresponde a la productividad media de los suelos del país.

En ese sentido, un predio de 1.000 hectáreas con un índice CONEAT 150 –que es, por ejemplo, el CONEAT de los suelos del litoral oeste- equivale a 1.500 hectáreas CONEAT 100.

A su vez, un predio de 1.000 hectáreas con un índice CONEAT 60 –que es, por ejemplo, el CONEAT de los suelos del basalto superficial- equivale a 600 hectáreas CONEAT 100.

En ese contexto, para tener 2.000 hectáreas índice CONEAT 100 en el basalto superficial hay que ser propietario de más de 3.300 hectáreas, mientras que en el litoral oeste 1.300 hectáreas equivalen a 2.000 hectáreas CONEAT 100.

La tierra se valoriza con la realización de obras de infraestructura como rutas, caminos o puentes, en el marco de un mejor desarrollo de país en educación, educación, salud y niveles muy bajos de corrupción.

La tierra es un factor productivo diferente al capital y el trabajo y se pueden mejorar los procesos productivos que se desarrollan en lhttp://www.blogger.com/img/blank.gifa misma, pero no es un producto que se pueda fabricar o importar.

La alta valorización de la tierra en la actualidad y la no existencia de una regulación en la compra - venta, hace que los pequeños arrendadores resulten desplazados por los altos precios que deben pagar.

En ese contexto, los pequeños propietarios resultan también desplazados porque la productividad generada no les permite ingresos superiores a los que obtendrían arrendando o vendiendo sus campos.

Presidencia de la República

En el año del bicentenario "Artigas sigue amordazado en su Mausoleo".

2011-06-08T11:13:00.006-03:00

Exposición verbal del Diputado Rubén Martínez Huelmo; Cámara de Representantes, 7 de junio de 2011:

Señora Presidenta: la Ley Nº 18.594 de 18 de setiembre de 2009, sancionada en la pasada Legislatura, estableció la posibilidad del traslado de los restos del General José Artigas al Edificio Independencia. Recordemos que fue una discusión interesante, con buenos argumentos de parte de quienes estaban a favor y de quienes estaban en contra. Tenemos presente que entre los sectores que se oponían a tal medida, vimos llegar a Montevideo desde Mercedes una hermosa caballada con jinetes. También recordamos a organizaciones de militares retirados, inflamados por el verbo artiguista, oponerse al proyecto de trasladar los restos de Artigas.

El señor Presidente de la época, nuestro compañero y amigo Tabaré Vázquez, escuchó a quienes se oponían y, dejando todo en suspenso, nos llamó a reflexionar sobre el asunto; como legisladores, no tuvimos inconveniente alguno. Inclusive, debo confesar que tal sigue siendo hoy nuestro sentimiento, sin agravio personal de especie alguna; en esta función así son las cosas. Tampoco tenemos inconveniente en manifestar que si se estima adecuado y procedente que Artigas siga permaneciendo en el Mausoleo, que así sea. Nuestra opinión particular fue dada en su oportunidad; están las versiones taquigráficas y también la ley.

Sin embargo, el tiempo ha pasado y, mientras tanto, Artigas sigue amordazado en su Mausoleo como en los tiempos de la dictadura cívico-militar. Eso sucedió porque no se ha ejecutado lo que dispuso la Ley Nº 17.310, de 5 de abril de 2001; el Poder Legislativo seleccionó frases del pensamiento de don José Artigas para ser esculpidas en las paredes del Mausoleo que guarda sus restos, a través del trabajo de una Comisión especial designada a tales efectos. Estas frases, en forma de ocho principios, hace ya tiempo que fueron comunicadas al Poder Ejecutivo para proceder a lo que encomienda la Ley Nº 17.310. Llama la atención que en plena conmemoración del Bicentenario no se tenga novedades sobre la dilucidación de este asunto.

Asimismo, habiéndose conmemorado el pasado 18 de mayo el Bicentenario de la Batalla de Las Piedras y dado que se recurrió en todos los actos a la célebre enunciación: "Clemencia para los vencidos", sería de desear que el Poder Ejecutivo agregara a la selección de principios artiguistas a ser esculpidos en el Mausoleo remitidos oportunamente por el Poder Legislativo ese noble principio. Hay que tener en cuenta que se adelantó en más de un siglo a las Convenciones de Ginebra que, como es sabido, buscaron humanizar el trato a los enfermos, heridos y prisioneros en tiempos de guerra.

Entendemos que no se puede finalizar este año del Bicentenario sin actuar en la materia a que nos estamos refiriendo. Si por motivos que desconocemos, los gloriosos restos de Artigas deben seguir en el Mausoleo, bien, que así sea, pero quitándoles la mordaza.

A nuestro entender, este asunto no merece más dilatorias.

Referencias:

- Ley 18.594

- Ley 17.310

Artículos relacionados:

- Cambiar frases del Mausoleo. - La República, 08/06/2011

- El Mausoleo y los restos de Artigas.

- Wilson y el Mausoleo.

- En casete de 1980 Wilson rechazó el "napoleónico" mausoleo de Artigas.

El Gobierno alemán aprueba los proyectos de ley para el apagón nuclear.

2011-06-06T11:35:00.004-03:00

La medida prevé el fin de las centrales atómicas para 2022 y apuesta por las fuentes de energías renovables.

AGENCIAS - Berlín - 06/06/2011

El Gobierno alemán ha aprobado hoy los proyectos de ley para el fin de la energía nuclear en Alemania en 2022 y la apuesta por las fuentes renovables, según han anunciado fuentes de la Cancillería Federal. Durante una reunión extraordinaria del Consejo de ministros se ha sancionado la reforma de la legislación nuclear que trae consigo también la clausura definitiva de los ocho reactores que fueron desactivados tras la catástrofe de Fuskushima.

El paquete de medidas de política energética tiene carácter de urgencia, ya que será abordado este jueves en el Bundestag, el parlamento federal, y se espera que sea aprobado antes de la pausa estival por el Bundesrat, la Cámara alta o de los Länder. El paquete prevé también medidas para el fomento de las energías renovables, así como para la construcción de nuevas líneas de alta tensión desde el norte al sur de Alemania para la distribución de la electricidad que produzcan futuros parques eólicos.

La decisión del gabinete de Merkel tiene lugar después de varias semanas de intensas negociaciones con los partidos de la oposición y con los Gobiernos de los 16 Estados federados, responsables de sancionar el paquete de medidas a través del Bundesrat, donde la oposición socialdemócrata y verde cuenta con una amplia mayoría. El Gobierno de coalición cristianodemócrata-liberal de Merkel revoca así la ley aprobada el pasado otoño para prolongar la vida de las centrales nucleares una media de 12 años y retrasar el apagón nuclear hasta mediados de la década de 2030.

La iniciativa actual para el apagón nuclear se asemeja a la ley aprobada en el año 2000 por el Gobierno de coalición socialdemócrata-verde de Gerhard Schröder que estableció el fin de la energía nuclear en Alemania en 2021 y que había sido anulada por el actual gobierno de Merkel. La nueva ley nuclear prevé, tras el cierre definitivo este año de los ocho primeros reactores, ir apagando de manera escalonada los nueve restantes, el primero de ellos en 2015 y los tres últimos en 2022.

© EDICIONES EL PAÍS S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 337 8200

Foto: http://www.elpais.com/articulo/internacional/Gobierno/aleman/aprueba/proyectos/ley/apagon/nuclear/elpepuint/20110606elpepuint_3/Tes

Nueva reunión del grupo de amistad Uruguay - Nueva Zelandia.

2011-06-01T12:22:00.005-03:00

En el día de ayer se llevó a cabo una nueva reunión del Grupo de Amistad Interparlamentario Uruguay - Nueva Zelandia.

Sobre el medio día una delegación de parlamentarios neo zelandeses, presidida por el Doctor Lockwood Smith (Presidente de la Cámara de Representantes de Nueva Zelanda) fue recibida por sus pares uruguayos. También estuvo presente el Sr. Darryl Dunn, Embajador concurrente ante nuestro país en Bs.As.

La jornada se centró en el análisis del relacionamiento bilateral y en aspectos referidos al apoyo recíproco de la actuación parlamentaria.

Los Grupos de Amistad Interparlamentarios son órganos de trabajo interno del Parlamento uruguayo cuyo propósito es contribuir con otros países al mutuo entendimiento político y a un estrechamiento de la cooperación en los campos sociales, económicos, comerciales y políticos.

Fotos: Laura Vila.

Convención Internacional sobre la represión y el castigo del crimen de Apartheid.

2011-06-01T11:47:00.001-03:00

Informes del Diputado Martínez Huelmo en su aprobación en Cámara. (1/6/2011)

Informe escrito

Carpeta Nro. 509 de 2010
Repartido Nro. 435 – Noviembre de 2010
Convención Internacional Sobre la Represión y el Castigo del Crimen de Apartheid.------------------------------------------------------------------------

Señores Representantes:
El presente Proyecto de Ley persigue la aprobación de la Convención Internacional Sobre la Represión y el Castigo del Crimen del Apartheid, aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas mediante la Resolución 3068 (XXVIII) en fecha 30 de noviembre de 1973 y entrada en vigor en 1976.

Tal como se consigna en los antecedentes, si bien la Convención responde a una época pretérita ella no ha perdido vigencia en virtud que sus principios se encuentran ligados a otros instrumentos de similar naturaleza y porque en sustancia el “apartheid” es un crimen de lesa humanidad violatoria del Derecho Internacional.
La Convención se expresa por una estructura que contiene un Preámbulo, 19 artículos y un Anexo en donde consta la lista de países que han ratificado y adherido a la Convención Internacional sobre la Represión y el Castigo del Crimen de Apartheid.

El Preámbulo

Es importante examinar sus alcances, dado que el mismo nos recuerda que la Carta de las Naciones Unidas establece disposiciones cuyos objetivos persiguen el respeto universal por los derechos humanos y
Libertades fundamentales de todos sin distingos de especie alguna, sean raciales, sexo, idioma o religión, único modo de lograr la plena vigencia de los citados derechos y libertades. A estos efectos y otros que abundan en las discusiones de política internacional, siempre será clarificante observar el capítulo I de la Carta de las Naciones Unidas, que refiere a los Propósitos y Principios de la misma.
Importa resaltar que la Declaración Universal de Derechos Humanos proclama que “todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos sin distinción alguna, ni de raza, color u origen nacional.
En el terreno político la Asamblea General de las Naciones Unidas ya ha señalado que es necesario poner fin al colonialismo y a todas las practicas de segregación y discriminación que implícitamente acompañan al sistema colonial.
El Preámbulo también define que aquellos Estados que adhieren a la presente Convención condenan especialmente la segregación racial y el apartheid y se comprometen a prevenir, prohibir y eliminarla en los territorios de su jurisdicción.
Por ello la mención explicita a la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial, la cual es condenada en su artículo 2, además de que los Estados se comprometen a promover el entendimiento entre las razas así como a prohibir la discriminación racial ante cualquier circunstancia que la aliente. Este antecedente condena en su artículo 3 tanto a la segregación racial como al apartheid y los Estados se comprometen a prevenir, prohibir y eliminar en los territorios bajo su jurisdicción todas las prácticas de esas aberrantes practicas.
De la Convención Sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad tomamos su artículo 1 literal b, el cual reza que “Los crímenes siguientes son imprescriptibles, cualquiera que sea la fecha en que se hayan cometido: …
b)Los crímenes de lesa humanidad cometidos tanto en tiempo de guerra como en tiempo de paz, según la definición dada en el Estatuto del Tribunal Militar Internacional de Nuremberg, de 8 de agosto de 1945, y confirmada por las resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas 3 (I) de 13 de febrero de 1946 y 95 (I) de 11 de diciembre de 1946, así como la expulsión por ataque armado u ocupación y los actos inhumanos debidos a la política de apartheid y el delito de genocidio definido en la Convención de 1948 para la Prevención y Sanción del Delito de Genocidio aún si esos actos no constituyen una violación del derecho interno del país donde fueron cometidos.”

Articulado

En el artículo I los Estados Partes declaran que el Apartheid es un crimen de lesa humanidad y que los actos que emanan de esa política y practica son crímenes que violan los principios del derecho internacional fundamentalmente los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas y que esas repudiables y perversas practicas son una amenaza para la paz y seguridad internacional.

El artículo II establece la definición de la expresión “crimen de apartheid, que incluirá las políticas y practicas análogas de segregación y discriminación racial, tal como era practica en el África Meridional durante el siglo pasado, enumerándose variados actos cometidos con el fin de instituir y mantener la dominación de personas sobre cualquier otro grupo racial de personal y oprimirlo.

En el artículo III se dispone que son criminalmente responsables en el plano internacional, los particulares, los miembros de las organizaciones e instituciones y los representantes del Estado, cualquiera que sea el móvil, tanto si residen en el territorio del Estado donde se perpetran los actos como en cualquier otro Estado.
Estos actos son los enumerados en el artículo II de la presente Convención entendiéndose también como tales, el alentar, estimular o cooperar directamente con la comisión del crimen de apartheid.

Por medio del artículo IV los Estados Partes se obligan en adoptar medidas legislativas u otras que se estimen necesarias para reprimir y castigar el crimen motivo de esta Convención.

El artículo V refiere a las personas acusadas de los actos mencionados en el artículo II y los tribunales competentes para juzgarlas.

Por el artículo VI los Estados se obligan al cumplimiento de las decisiones adoptadas por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que tiendan a prevenir, reprimir y castigar el crimen de apartheid.

El artículo VII acuerda que los Estados Partes presentaran informes sobre las medidas que han dispuesto internamente en su respectivas jurisdicciones a los efectos del cumplimiento practico de la presente Convención. Los citados informes se presentaran ante el grupo creado a la luz del artículo IX que se analiza más adelante.

El artículo VIII dispone que los Estados Parte podrán pedir a los órganos competentes de las Naciones Unidas que adopte de acuerdo a la Carta de la ONU las medidas necesarias a los efectos de prevenir y reprimir el crimen de apartheid.

El artículo IX es una disposición que preceptúa la constitución e integración de un grupo que se encargara de examinar los informes presentados por los Estados Partes con arreglo al artículo VII.
El mencionado grupo será nombrado por el Presidente de la Comisión de Derechos Humanos, los que deberán ser miembros de esa Comisión y simultáneamente representantes de los Estados Partes de la Presente Convención.

Por medio del artículo X los Estados Parte le otorgan a la Comisión de Derechos Humanos atribuciones de procedimiento a los efectos del mejor cumplimiento de su misión con respecto a la presente Convención.

El artículo XI establece categorías jurídicas en cuanto a que los actos enumerados en el artículo II no se reputarán delitos políticos para los efectos de la extradición y por lo tanto en tal caso, los Estados Partes podrán extraditar en virtud de su legislación nacional y los convenios vigentes que los obliguen.

En el artículo XII queda establecida el procedimiento de solución de controversias entre los Estados Partes, sea por interpretación, aplicación o ejecución de esta Convención. Los Estados Parte en disenso resolverán mediante negociaciones pero de no arribar a solución podrán someter los asuntos a la Corte Internacional de Justicia.
El resto del articulado es de orden en esta clase de documento, los mismos refieren al proceso de ratificación, su entrada en vigor aspecto que se ha dado en virtud de que “entrará en vigor el trigésimo día después de la fecha en que se haya depositado en poder del Secretario General de las Naciones Unidas el vigésimo instrumento de ratificación o de adhesión”, lo que aconteció en 1976.
Ello lo entendemos como una gran conquista universal en pos de la vigencia de las libertades más esenciales y naturales que hacen a la humanidad, y por ende a la vigencia de los derechos humanos y del derecho internacional, ante un crimen que no admite justificación de especie alguna y que esta Convención se encarga de señalarlo contundentemente.
La República Oriental del Uruguay, signando esta Convención ha actuado coherentemente con las grandes tradiciones históricas que dieron lugar al nacimiento de nuestro país, correspondiendo al Parlamento nacional ratificar esa línea de acción internacional de nuestro Uruguay.
Vuestra Comisión de Asuntos Internacionales, siente que los valores que se asientan y persiguen en la presente Convención no son extraños al espíritu nacional, por lo contrario podemos afirmar que son parte indisoluble de nuestro pueblo y de sus Instituciones, deseando resaltar ello precisamente en este año de 2011 cuando se cumple el Bicentenario de nuestro proceso independentista.
Por lo antedicho se recomienda la aprobación respectiva.

Diputado Rubén Martínez Huelmo

---------------------

Informe Oral.

Tiene la palabra el miembro informante, señor Diputado Martínez Huelmo.

SEÑOR MARTÍNEZ HUELMO.- Señora Presidenta: el presente Acuerdo Marco de Cooperación con el Gobierno de la República Socialista de Vietnam surge a raíz de la gira que llevara a cabo el ex Presidente de la República, doctor Tabaré Vázquez, a fines del año 2007 por Asia y Oceanía. En esa oportunidad la primera en que un mandatario uruguayo visitara ese lejano país se suscribieron tres acuerdos. Uno de ellos es el que estamos tratando.
Si bien el intercambio comercial entre ambos países aun es de bajo volumen, el crecimiento porcentual que se ha producido hace abrigar muchas expectativas de un desarrollo mayor. Por eso, aquella misión fue integrada por empresarios. Luego, en el año 2008, fue correspondida, en oportunidad de que nos visitara una misión vietnamita, a cuyo frente vino la señora Vicepresidenta de esa nación, con la integración de aproximadamente cuarenta empresarios.
Las partes entienden que hay un gran potencial que es menester desarrollar. Este sería el fundamento del presente Acuerdo Marco.
Vietnam posee ochenta y siete millones de habitantes, lo que determina que figure en decimotercer lugar en el mundo en cuanto a población. Es un mercado ascendente. El crecimiento de su PBI en el año 2008 fue el 8,17%, lo que lo convierte en el segundo país del lejano oriente con mayor crecimiento y el primero del sudeste asiático.
Este lejano país tiene una historia muy antigua. Sus primeras leyendas datan de cuatro mil años, aunque se lo conoce más por su lucha por la independencia del imperio colonial francés y por la presencia de los Estados Unidos de América, país al que en una recordada guerra popular de guerrillas Vietnam infligiera una derrota militar histórica, asegurando de ese modo no solo la independencia sino también la unificación territorial.
El dinamismo de la política internacional logró que a fines de la década del noventa comenzaran negociaciones para restablecer las relaciones diplomáticas con Estados Unidos de América y en el año 2000 Vietnam entabló vínculos de cooperación con ese país.
Además, Vietnam es miembro de las Naciones Unidas y de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático ASEAN , un bloque que también integran Indonesia, Malasia, Filipinas, Singapur, Tailandia, Brunei, Laos, Birmania y Camboya. Este es, en definitiva, uno de los mayores bloques de integración económica del mundo.
El Acuerdo y su informe obran en dominio de los señores Representantes. Se trata de un documento clásico, similar a varios que se aprobaran en la presente Legislatura, que confirma a Uruguay en un destino multipolar como visión estratégica de cómo ubicarnos en el mundo, abrigando el camino de la paz, del entendimiento y la tradicional postura de nuestro país de respeto irrestricto al principio de la no intervención, la libre autodeterminación de los pueblos y la solución pacífica de los conflictos y las controversias. Por supuesto por qué no decirlo , este Acuerdo responde también a la necesidad de expandir nuestro comercio, sus ingresos y nuestras fuentes de empleo.
Debo señalar que a esto se suma el Acuerdo para la Protección y Promoción de Inversiones con el Gobierno de la República Socialista de Vietnam recientemente aprobado por la Cámara de Representantes. Tenemos, entonces, instrumentos idóneos que habilitan una profundización en la relación comercial con Vietnam.
Antes de solicitar la sanción correspondiente, debo decir que este proyecto ya fue aprobado en esta Cámara durante la Legislatura anterior; se envió al Senado y debido a la campaña electoral no salió de allí, por lo que volvió a la Comisión de Asuntos Internacionales de la Cámara de Representantes; de manera que hoy estaremos cumpliendo con la sanción para promulgar la ley correspondiente. Esta es la explicación de por qué, siendo de menor rango que el Tratado de Inversiones que aprobamos hace una o dos semanas, hoy estamos considerando este proyecto de Acuerdo Marco. Es un desfase producto del tiempo electoral del año 2009.
Por todas estas razones, solo me resta pedir en nombre de la Comisión de Asuntos Internacionales la sanción de este proyecto de ley.
Muchas gracias.
SEÑORA PRESIDENTA (Tourné).- Si no se hace uso de la palabra, se va a votar si se pasa a la discusión particular.
(Se vota)
——Cincuenta y dos en cincuenta y tres: AFIRMATIVA.

Uruguay y Brasil avanzan en interconexión eléctrica y cooperan en salud y seguridad pública .

2011-05-31T13:43:00.001-03:00

El Presidente José Mujica y su par de Brasil Dilma Rousseff suscribieron una docena de documentos vinculados a energía, educación, ciencia, tecnología, telecomunicaciones, televisión digital, salud, seguridad pública, vivienda y defensa que profundizaron las relaciones bilaterales entre ambos países.

Los acuerdos suscriptos por los presidentes de Brasil y Uruguay junto a integrantes de sus gabinetes ministeriales abarcaron diversos temas.

Se suscribió un memorando de entendimiento entre el ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (MVOTMA) y el ministerio de Ciudades.

También rubricaron un protocolo de intenciones entre el ministerio de Educación y Cultura (MEC) y el ministerio de Cultura para el desarrollo de planes.

Asimismo realizaron una Declaración Conjunta sobre el establecimiento de un mecanismo de cooperación en ciencia, tecnología e innovación.

Se suscribió un Plan de Acción Conjunta para el avance de la cooperación bilateral en la masificación del acceso a Internet de banda ancha y telecomunicaciones por el período 2011-2015.

También suscribieron un memorando de entendimiento para la implementación del proyecto “Apoyo técnico para la implementación de la televisión digital en Uruguay”.

Igualmente rubricaron acuerdos para el intercambio de formación y cooperación en seguridad pública; en el área de la salud; y en asistencia humanitaria y defensa civil.

Los mandatarios suscribieron una declaración conjunta donde remarcaron el alto nivel y fluido diálogo alcanzado con miras al futuro.

Los Presidentes renovaron su firme compromiso por el fortalecimiento del proceso en construcción de la Cumbre de Estados Latinoamericanos y del Caribe.

También abogaron por la consolidación del MERCOSUR como instrumento de mejora de la calidad de vida de sus pueblos y para la inserción internacional del bloque.

Reiteraron la importancia del “Acuerdo sobre Transporte Fluvial y Lacustre en la Hidrovía Uruguay – Brasil” que contribuirá al desarrollo económico, comercial y social de la cuenca de la Laguna Merín.

Rousseff y Mujica subrayaron el carácter estratégico de la integración productiva y la cooperación en los sectores de biotecnología, energía eólica, metalúrgica, electrónica, software, lácteos, cuero, química, látex, naval y aeronáutico.

Asimismo renovaron el memorando de entendimiento para el intercambio de "energía eléctrica a través de la Estación Conversora de Rivera".

También reafirmaron el carácter estratégico de la interconexión eléctrica con el avance en la construcción de la línea de transmisión eléctrica de 500 KW entre San Carlos (Uruguay) y Candiota (Brasil) que será concluida en 2013.

Artículo publicado en: http://www.presidencia.gub.uy/sci/noticias/2011/05/2011053004.htm
Foto: http://www.presidencia.gub.uy/sci/fotos/2011/05/fgr_11_cancilleria.jpg

Recorrida por el barrio Conciliación.

2011-05-30T12:46:00.007-03:00

El pasado jueves 26, el Diputado Rubén Martínez Huelmo se reunió con vecinos de la popular barriada de Conciliación.

Allí conversaron sobre las distintas realidades de la zona y se acercaron a la Escuela 128, que alberga en su dos turnos a más de 700 niños.

El tránsito y la mejora de la señalización alrededor de la zona de influencia de la escuela es una de las principales preocupaciones de los vecinos del barrio.

Existen en las manzanas lindantes varios negocios y hasta una biblioteca a la que los niños concurren, lo que, especialmente en los horarios de entrada y salida de los turnos, hace que el tránsito de vehículos se vuelva peligroso para los niños que por allí se trasladan.

Fotos: Andrés Lorenzo.

Reconocimiento del Estado palestino

2011-05-17T10:38:00.002-03:00

Por: Rubén Martínez Huelmo

Diplomacia: el reconocimiento formal del Estado palestino por parte del gobierno de José Mujica provocó nerviosismo en algunos sectores de la política uruguaya. El autor, diputado por el Frente Amplio (Espacio 609, Participación Masoller), explica los fundamentos históricos y jurídicos de esa demorada decisión.

Para entender la posición de Uruguay en torno a este asunto vale como elemento gráfico la entrevista del presidente José Mujica con el de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmoud Abbas.

En esa reunión Mujica manifestó que “Uruguay promueve la paz en el Medio Oriente” y que “el Estado de Israel es un amigo tradicional de Uruguay”. El encuentro se realizó en Brasilia en oportunidad de la asunción presidencial de Dilma Rousseff.

Sin embargo ha sido necesario volver a la historia diplomática del voto Uruguay en las Naciones Unidas, seguramente porque partes interesadas lo habían olvidado.

Así fue que el pasado 1º de febrero, el canciller Luis Almagro debió concurrir al Parlamento a dar razones sobre este reconocimiento, llamado por quienes sienten casi como un agravio político el justo reconocimiento del Estado palestino, con lo cual es evidente que en Uruguay no hubo unanimidad ante esta decisión.

Allí el canciller Almagro expresó lo que todos saben y presuntamente no recordaban: cuando Uruguay en 1947 votó la Resolución 181, no solamente estaba reconociendo la creación de un Estado judío, sino que esa Resolución creaba los dos Estados y marcaba los límites de ambos. Tal como consigna la Resolución 181, los citados Estados “empezaron a existir”.

Es menester dejar claro que desde aquellos tiempos y acentuado con este reconocimiento del gobierno presidido por Mujica, Uruguay sienta una posición pacifista, dado que se entiende que cualquier proceso de paz en esa región no es posible imaginarlo sin la existencia de los dos Estados a que refiere la Resolución 181 de 1947.

En los últimos meses también Brasil, Argentina y Chile han reconocido al Estado palestino, es decir todo el Cono Sur.

Con bastante mala fe, en Uruguay le han querido imputar al gobierno del Frente Amplio y al Presidente el ser subsidiario de ellos, en particular de Brasil, lo cual es falso; Mujica lo anunció en octubre de 2010, en lo que el Canciller Almagro ha definido como “un camino propio”.

El gobierno ha puesto las cosas en su lugar, por ello se dijo que quedaba cerrado un ciclo que comenzó en 1947. Por otra parte se entiende que Palestina cumple con las exigencias para ser un Estado de acuerdo a la doctrina en la materia. Para ello cuenta con población permanente, territorio, gobierno y capacidad de entrar en relaciones con los demás Estados, elementos estos definitorios para el reconocimiento de los Estados según el derecho internacional.

Quiere decir que Uruguay sigue afiliado a los clásicos principios del derecho internacional, tal como encomienda la Constitución de la República, que establece que en los tratados internacionales que celebre la República propondrá la cláusula por la que todas las diferencias que surjan entre las partes contratantes serán decididas por arbitraje u otros medios pacíficos.

Lo que se busca para el pueblo uruguayo ha de buscarse para los demás, ése es el perfil internacional de este gobierno y en esa impronta se habrá de sumar a trabajar por la paz entre Palestina e Israel.

La comunidad internacional debe neutralizar y repudiar cualquier conducta que alimente el belicismo entre judíos y palestinos, ése es el comienzo para encontrar los caminos hacia la necesaria justicia para un país tan postergado como Palestina.

Reconfortan las palabras del embajador palestino en Argentina, Walid Muaqqat, quien ante el reconocimiento uruguayo declaró que era “un día de alegría y entusiasmo para ambos pueblos, pues ello representa la consolidación de hermandad y solidaridad entre ambos pueblos y gobiernos.”

Muaqqat valoró la actitud uruguaya que se suma a una reacción no violenta de la comunidad internacional, que se toma en respuesta a la expansión y continua construcción de asentamientos israelíes ilegales en territorio palestino, lo que pone en peligro la solución de dos Estados.

Resta seguir dando pasos con el apoyo de las Naciones Unidas a los efectos de la paz definitiva y los beneficios generales de tal situación para los habitantes de esa región.

Pero sin duda Uruguay bajo la presidencia de Pepe Mujica dio un paso trascendente. Un paso necesario desde hace mucho tiempo, y que enfrentó grandes presiones, inaceptables para el pueblo de Artigas. Finalmente se ha dado, como expresión de soberanía y justicia internacional.

Publicado en: http://www.americaxxi.com.ve/revista/articulo/73/p-reconocimiento-del-estado-palestino-p

Fukushima.Un antecedente a tener en cuenta.

2011-04-14T16:13:00.003-03:00

Palabras del Diputado Rubén Martínez Huelmo referidas al accidente nuclear de Japón y a la posibilidad del uso de energía nuclear en nuestro país:

El lunes pasado, según informan los medios de prensa, la Agencia de Seguridad Nuclear Japonesa subió de 5 a 7 el nivel del accidente de Fukushima en la Escala de Sucesos Nucleares y Radiológicos, situándolo en el mismo grado que el de Chernobyl, es decir, en el máximo.

Las emisiones de una y de otra central son de diferente amplitud y naturaleza, pero ambas se asemejan en sus efectos que son considerables para la salud y el medio ambiente, lo ha sido confirmado por la Agencia Internacional de Energía Atómica.
Por otra parte el gobierno japonés anuncio nuevas evacuaciones, más allá de la zona de exclusión de 20 kms.

Hay que decir, también, que la región de Fukushima, mayormente agropecuaria, va a quedar inhabilitada durante años, al igual que Chernobyl, donde existe una zona de exclusión de 30 kilómetros desde hace 25 años.

Creo que estamos obligados a hacer una reflexión sobre estos temas. Hoy, en nuestro Parlamento ya no recibimos nuevos proyectos que intenten derogar las prohibiciones que existen en nuestro país respecto al tema, así como tampoco proyectos que propongan derogar la potestad parlamentaria establecida en el artículo 215 de la ley 16.226 de 29 de octubre de 1991. Por el contrario, se está en un compás de espera, a tal punto que también se ha dicho que la instalación de una eventual Central Nuclear en nuestro país quedaría para el año 2030.

Desconocemos como serán las cosas dentro de dos décadas, mientras tanto, avancemos hacia las energías renovables, que nos evitaran problemas de toda índole, problemas insolubles que trae consigo la tan mentada “energía limpia”.

En las próximas rendiciones de cuentas asignemos a las energías renovables idénticos fondos que los destinados a la energía nuclear en el Presupuesto Nacional aprobado el año pasado, de modo de acelerar el desarrollo de energías genuinamente limpias y económicas.

No deseamos emitir juicios ácidos, al menos hoy, pero junto a muchos ciudadanos y parlamentarios estaremos más atentos que ayer. Tan solo diremos que, en este tema, borrón y cuenta nueva, por lo menos en Uruguay y por muchos años.

Discurso de Lula da Silva Acto 40 años del FA.

2011-04-14T16:00:00.004-03:00

Queridos compañeros y compañeras:

Me siento profundamente honrado por haber sido invitado para dirigirles la palabra en este acto de conmemoración de los cuarenta años del Frente Amplio.

Quiero iniciar mi intervención recordando diciembre de 1993, cuando vine por primera vez al Uruguay. En ese entonces, me estaba preparando para ser, por segunda vez, candidato a Presidente de la República. Y precisé competir dos veces más para ser electo.

En aquel diciembre de 1993, cuando tuve la oportunidad de sentir de cerca la afectuosa hospitalidad de este país, conocí a muchos compañeros frenteamplistas que hoy están aquí, como ser los amigos Tabaré Vázquez y Pepe Mujica. Pero conocí también a un gran compañero, que no está más entre nosotros. Me refiero al inolvidable Líber Seregni, a quien rindo hoy mi homenaje, como uno de los mayores valores del Frente Amplio, de la historia de Uruguay y de toda América Latina.

Dirigentes y militantes del Frente Amplio: en estas últimas décadas el Frente transformó el panorama de la política uruguaya, dominada hasta entonces por un sistema bí partidario que ya no se correspondía con la evolución de la sociedad. Su presencia en la escena nacional le dio a la política de este país una nueva calidad.

Sé que sus militantes pagaron en muchas ocasiones un alto precio por su coherencia y determinación durante el régimen dictatorial, que asoló a este país en los años setenta y ochenta. Pero sé también, que el Frente fue factor decisivo en el proceso de democratización política de Uruguay, mucho antes incluso de conquistar la presidencia de la República. Sus movilizaciones fueron fundamentales para impedir que la ola neoliberal que se abatió sobre nuestro continente, prevaleciera en Uruguay.

Si no hubiera sido por la lucha del Frente Amplio, la resistencia del movimiento sindical y de los movimientos sociales, el Estado uruguayo habría sido desmontado por los insensatos adoradores del mercado; aquellos señores que en gran parte de América Latina consiguieron privatizar el patrimonio público, desorganizar nuestras economías, aumentar la pobreza y comprometer la soberanía nacional.

Aquí, felizmente, ellos no tuvieron el éxito que esperaban. En muchos de nuestros países ellos dejaron un rastro de estancamiento económico y exclusión social. Peor aún, agravaron la inflación que pretendían combatir y profundizaron la vulnerabilidad externa. El pueblo uruguayo, con la intervención determinante del
Frente Amplio, no permitió que eso aconteciera, que fuera entregado a las generaciones futuras de este país un Estado raquítico, incapaz de regular democráticamente la economía y de promover el desarrollo.

Pero nuestra región cambió. Hoy existe una nueva América del Sur. Un continente que irguió su cabeza, se liberó de las tutelas internacionales y rescató su soberanía. Un continente que recuperó la autoestima y volvió a creer en sí mismo, en su capacidad de tornarse cada vez más próspero y justo. Nuestros países están demostrando en la práctica que es posible crecer de modo vigoroso y continuar manteniendo la inflación baja. Que es perfectamente viable crecer distribuyendo los frutos de la expansión económica para toda la sociedad; crecer combatiendo la pobreza y la desigualdad. Esta es la forma más consistente y duradera de desenvolverse, la única justa y sustentable.

Ustedes uruguayos y nosotros brasileros, que tanto nos opusimos a las políticas recesivas y excluyentes del pasado, tenemos mucho que conmemorar. Hoy, vivimos una nueva realidad. Podemos, sin ningún triunfalismo, festejar el éxito de nuestras economías, los extraordinarios avances sociales y la vitalidad de nuestras democracias.

No celebramos apenas valores éticos y morales - que obviamente constituyen un patrimonio irrenunciable - sino también el acierto de nuestra estrategia de desarrollo y de nuestras políticas públicas emancipadoras, que están cambiando para mejor la vida de las clases populares. Todavía falta mucho por hacer.
Pero las conquistas históricas de los años recientes justifican plenamente nuestra confianza en el futuro.

Compañeras y compañeros: como ex presidente de la República, militante y dirigente del Partido de los Trabajadores, siempre tuve una enorme afinidad y respeto por el Frente Amplio. Las políticas que Tabaré y Mujica implementaron en Uruguay son muy afines a aquellas que desarrollé en Brasil y que Dilma Rousseff continúa desarrollando ahora. Pero el PT y el Frente Amplio tienen muchas más cosas en común.

Algunos ya dijeron que el PT es, en realidad, un frente y que el Frente Amplio es, en realidad, un partido. Las dos afirmaciones poseen un fondo de verdad. Por una razón muy sencilla: tanto el Frente como el PT son organizaciones plurales, profundamente democráticas. Somos capaces de combinar una indispensable unidad de acción con la valorización de la diversidad y la democracia interna.

Abrigamos distintas corrientes de pensamiento progresista. Respetamos nuestras diferencias ideológicas, pero no abrimos mano, bajo ninguna circunstancia;-del compromiso con los trabajadores y el pueblo pobre de nuestros países. Sabemos que, en las últimas décadas, las grandes corrientes de la izquierda entraron en crisis en el mundo todo. Muchos quedaron huérfanos de referencias político - ideológicas.

Ninguna fuerza progresista permaneció inmune frente a la crisis. Pero no por eso nos cruzamos de brazos y nos sumergimos en la perplejidad o la pasividad política.
Con nosotros fue diferente: no abandonamos nuestras convicciones de base. Para nosotros, las doctrinas tienen su importancia, pero lo principal es el compromiso de vida con el destino de los oprimidos de nuestros países. La izquierda auténtica supera sus desafíos participando cada vez más en las luchas concretas del pueblo.

Nuestra brújula es la aspiración popular por una vida digna. Por eso, fuimos capaces de promover en nuestros países, en plena crisis de las ideologías, reformas sociales tan importantes

Las izquierdas de Uruguay y Brasil supieron cambiar, pero sin cambiar de lado.

También por esa razón, nuestras experiencias de gobierno y nuestros partidos son hoy referencia, tanto para América Latina como para otras regiones del mundo. Todo eso nos impone responsabilidades aumentadas. Precisamos continuar y profundizar las transformaciones en nuestros países, teniendo claro que ese es trabajo para más de una generación. Pero precisamos también reconstruir el pensamiento de izquierda, enfatizando, sobre todo, nuestro compromiso innegociable con la democracia. No pretendemos dar lecciones a nadie. No buscamos construir paradigmas o elaborar "modelos". Pero tenemos la obligación política y moral de explicar al mundo el tronco de nuestra experiencia histórica. Y esa experiencia muestra claramente dos cosas: que no habrá socialismo si él no es profunda y radicalmente democrático y tampoco habrá una auténtica democracia política si no existe democracia económica y social. Esa combinación de democracia política con democracia económica y social nos da la llave para poder formular el proyecto histórico que queremos construir.

Nuestra misión es dar consistencia teórica y política a ese renovado ideal libertario. Tal consistencia no vendrá sólo de los libros; ella surgirá sobre todo de la lucha de los trabajadores y de nuestra capacidad de reflexionar sobre los rumbos de la historia. No podrá ser una reflexión solitaria; menos aún confinada a un espacio nacional. Más que una constatación nos toca realizar una invitación, una convocatoria.

Nuestros partidos - el Frente Amplio, el PT y otras organizaciones amigas de América Latina - tienen que profundizar su relación, su diálogo, para transmitir a otros movimientos el sentido de nuestras experiencias, con sus méritos pero también con sus límites. Tengo la osadía de decir que existe una gran expectativa en ese sentido, inclusive por parte de las izquierdas de los países desarrollados, que hoy enfrentan profundos impasses. Aquellos que, fundamentalmente en Europa, observan lo que está ocurriendo en nuestra América, comienzan a darse cuenta, cada vez más, que su Norte puede estar en nuestro Sur.

Compañeras y compañeros, no podría dejar de destacar un aspecto fundamental de la trayectoria del Frente Amplio en estos cuarenta años de existencia: su compromiso con la integración sudamericana y latinoamericana. José Artigas, vuestro máximo líder de la independencia, fue un combatiente por la libertad mucho más allá de las fronteras de este país. Seguramente su ejemplo inspiró y continuará inspirando a todos los que luchan por la patria grande tan soñada en América Latina.

El Frente Amplio siempre tuvo importantes contribuciones a todas las iniciativas de integración regional, por medio de las cuales queremos garantizar que la América del Sur tenga un peso decisivo en este mundo multipolar que se está diseñando. Y los resultados de ese proceso de integración son cada vez más positivos. En el terreno económico, vivimos un momento muy promisorio. Nunca hubo tanto comercio entre los países de América del Sur. El MERCOSUR, que mañana completa veinte años, es la locomotora de esa expansión, lo que sólo fue posible después que conseguimos sepultar la propuesta del ALCA, que no era de integración soberana sino de anexión subalterna. De 2003 a 2010, el comercio del MERCOSUR aumentó más de tres veces. Las inversiones productivas conjuntas crecen de modo espectacular. Aquí quería decirles algo al compañero Pepe y al compañero Tabaré. Se acabó el tiempo en que Brasil tenía un enorme superávit comercial con Uruguay. El año 2010 lo terminamos con exportaciones de Uruguay para Brasil por 1.455 millones de dólares y las de Brasil para Uruguay por 1.466 millones de dólares; apenas 11 millones de dólares de diferencia. Y tengo certeza que Uruguay va a exportar mucho más para Brasil. Y lo que es más importante: la balanza comercial y las relaciones entre nuestros países están cada vez más equilibradas. La integración está beneficiando a todos. Nosotros, brasileros, percibimos que sólo vale la pena que Brasil crezca y se torne un país más rico si ios países vecinos, los pueblos hermanos, también crecen y se tornan más ricos.

Somos conscientes de que el camino de la integración no está exento de contradicciones y eventuales conflictos. Pero estoy seguro de que sabremos construir instituciones aptas para resolverlos, porque aquello que nos une es infinitamente más importante que aquello que nos separa. La verdadera integración no puede ser apenas comercial. La asociación económica es imprescindible, pero está lejos de ser suficiente. La unidad del continente sólo será efectiva cuando nuestras poblaciones se conozcan mejor, cuando los sindicatos se articulen a escala regional, las universidades tengan un intercambio cotidiano, nuestros científicos estén investigando juntos y nuestras riquísimas tradiciones culturales sean de hecho compartidas. En suma, cuando la integración no sea apenas de los productos o de los Estados, sino de los pueblos.

Queridos amigos y amigas, permítanme concluir dirigiendo unas palabras a la militancia frenteamplista. Ustedes están completando cuarenta años y el PT cumplió 31 años el 10 de febrero. El Frente Amplio tiene nueve años más que el PT. Aunque ustedes no lo sepan, el Frente inspiró mucho al PT ser de la forma que es. Ustedes saben mejor que yo que la izquierda uruguaya cuenta con dirigentes de gran estatura moral y política. Líderes de extraordinaria dignidad y madurez, de inquebrantable amor a su país y su pueblo. Líderes oídos y respetados en toda América Latina. Pero cuenta también con una admirable militancia de base, desparramada por todo el país, sin la cual, la trayectoria del Frente, con certeza, no hubiera sido tan victoriosa.

Felíz del pueblo que puede disponer de luchadores sociales y políticos tan generosos y dedicados ai bien común. Esa espléndida militancia es la prueba de que el sueño igualitario no acabó, de que valió la pena el sacrificio de las generaciones que nos precedieron. La fuerza del Frente Amplio y de otras alianzas populares de la región muestra que llegó la hora de nuestro continente. El siglo XXI tiene todo para ser el de la afirmación definitiva de América del Sur, de aquella América con que soñaron nuestros proceres y por la cual dieron sus vidas. Una comunidad de países soberanos, justos y desarrollados.

Óueridas compañeros y compañeros, antes de terminar este discurso institucional, quería manifestarles, desde el fondo de mi corazón, la alegría de estar aquí por el profundo respeto que le tengo al pueblo de Uruguay y al Frente Amplio y el profundo cariño que le tengo al presidente del Frente, a Pepe Mujica y a Tabaré Vázquez. Sólo tengo un resentimiento con Uruguay, y les pido por el amor de Dios que no repitan en 2014 lo que hicieron en 1950.

Ustedes saben que es difícil dejar la presidencia; que Tabaré se los diga. Pero es muy importante que sepamos que somos ex presidentes de la República pero nunca seremos ex militantes políticos de las causas nobles.
Estamos en el camino correcto. A veces tenemos compañeros a los que les gustaría que las cosas anduvieran más rápido. Me imagino una reunión del Frente; debe ser igual a una reunión del PT, que comienza el sábado y termina el domingo, y después de 48 horas de reunión, muchas veces lo máximo que resolvíamos era hacer una nueva reunión el siguiente domingo. Yo puedo ver los defectos de mi propio partido, pero no permitiré que mis adversarios hablen mal de mi partido.

Quería comentarles de dos experiencias fantásticas: una, de ser presidente el mismo período que el compañero Tabaré. Era un momento de incertezas, en el que muchos de nosotros teníamos dudas sobre el éxito del MERCOSUR, de la integración de América del Sur. Era normal, porque no teníamos experiencia. Nuestros países aprendieron a lo largo de los siglos que los importantes eran los colonizadores; cuando nos independizamos, que lo importante era Inglaterra; después era importante Estados Unidos, y no nos mirábamos a nosotros mismos. Seguramente, aquí en Uruguay mucha gente aprendió que Brasil era un país imperialista. Seguramente, a mucha gente en Brasil le gustaba decir que era imperialista. Argentina no miraba hacia Brasil, Venezuela tampoco; vivíamos de espaldas unos con otros. Hoy, mí querido Pepe, miro con orgullo que el intercambio comercial entre América Latina es extraordinariamente fuerte.

Hoy compruebo que empresas brasileiras están viniendo aquí a realizar inversiones comprando empresas de Uruguay, y lo correcto no es comprar empresas sino hacer sociedades con las empresas de Uruguay, Argentina, de otros países, para que la gente cree una economía fuerte. No queremos que el imperialismo se mude de los Estados Unidos a Brasil. Lo que queremos es que la integración sea una cosa verdadera, desde el punto de vista empresarial, político, cultural. Que nos permita no precisar pasaportes y no tenga barreras para impedir el libre tránsito entre los pueblos de América Latina. Tengo la convicción, Pepe, que cuando te reúnas con Dilma vas a llegar a la conclusión que es más bonita e inteligente que yo y será más solidaria que yo. Ella, como tú, estuvo presa, durante tres años y medio. Ella, como tú, fue bárbaramente torturada, y ella, como tú, no trae resentimiento en el corazón.
Pepe, te puedes quedar tranquilo, que quienes tienen resentimiento en el corazón y no duermen por la noche son aquellos que te prendieron y torturaron. Aquellos que detuvieron y torturaron a Dilma, porque tú y Dilma se reflejan en una figura excepcional que conocí, que estuvo preso 27 años: Nelson Mándela, el cual no tiene espacio para el odio en su corazón.

Ustedes son los vencedores y por eso vamos a construir una comunidad de países soberanos, justos y desarrollados. ¡Viva el Frente Amplio! ¡Viva la querida República Oriental del Uruguay! ¡Viva la patria grande latinoamericana!

Fuente: 31/03/2011 | SEMANARIO VOCES | OPINION | Página 13

Carta a los compañeros y amigos.

2011-03-28T13:18:00.000-03:00

Montevideo, marzo de 2011

Apreciados amigos;

Hace poco más de un año el Frente Amplio obtenía una contundente victoria electoral.

La misma no se “dio por arte de magia”, por lo contrario el triunfo fue causa de una gestión de gobierno que fue considerada por el electorado benigna para los intereses generales del país y su población.

Una gestión que saco al Uruguay de un empantanamiento crónico y que lo llevo a mejores estándares de vida. Tras ello fuimos al acto electoral y las grandes mayorías confiaron en el Frente Amplio para proseguir con los cambios que fuesen necesarios, pero sobre todo para mantener el rumbo político. Esa es la verdadera interpretación de los números de aquella elección.

La oposición crítica permanentemente, entendemos que ese es parte de su rol, pero no es menos cierto que lo hacen sin reconocer el estado general de deterioro que Uruguay padecía en el 2005 y que pacientemente se logro mitigar, tarea que no ha finalizado y que con el esfuerzo de todos el país sigue acometiendo.

La Bancada de Gobierno que integro en el Parlamento Nacional y el Gobierno del Frente Amplio sigue entendiendo que la prioridad es la gente, y que debemos seguir apuntando a mejorar su calidad de vida. Para ello hemos votado un buen Presupuesto Nacional cuyos puntos más altos son la asignación de más recursos para la educación, la vivienda, seguridad pública e infraestructura, sin mengua de ello es notorio el crecimiento de nuestra economía y el bajo índice de desempleo, el que en una de las últimas mediciones se estimaba en un 5%, cifra record en la historia laboral y económica del Uruguay.

Mientras otras fuerzas políticas no han podido superar el estado de “shock” que les trajo la sentencia popular del 2009, el Frente Amplio debe seguir actuando llamado por la responsabilidad de gobernar para todos los uruguayos. En eso estamos bajo la batuta de ese gran ciudadano que es el Presidente Pepe Mujica.

Al despedirme reitero a Ustedes el afecto de siempre.

Rubén Martínez Huelmo

Frente Amplio: 40 años cambiando el país.

2011-03-27T18:46:00.000-03:00

Rumbo al país de primera. Entrevista a José "Pepe" Mujica.

2011-03-16T09:24:00.001-03:00

Al cumplirse un año del gobierno del Frente Amplio, el presidente José Mujica aseguró que realizará “una rebaja del IVA muy grande” para los sectores más carenciados, mientras que anunció que la rendición de cuentas contará con “crecientes recursos” destinados a la educación, focalizados en la capacitación de “ese conjunto de gente que ni estudia ni trabaja”.

El mandatario se mostró proclive a “afinar” la Ley de Inversiones, ya que llegó el momento de “elegir” los emprendimientos que “nos traigan mejores salarios” y “calificación” para los trabajadores. El jefe de Estado también se refirió al camino para acceder al país de primera y a su lucha por la unidad nacional.

¿Cuáles son los aspectos que considera centrales de este primer año de gobierno?
El primer año de un gobierno tiene un nudo central, que es el trazado del Presupuesto, que pretende resumir en números los recursos económicos que se van a volcar a lo largo de cinco años. El Presupuesto tiende a reflejar las limitaciones y también lo que se piensa. Desde ese punto de vista, no quisimos renunciar a la perspectiva de que el país, por todos los medios, siguiera creciendo, partiendo de la base que crecimiento no es lo mismo que desarrollo, pero no existe desarrollo sin crecimiento.
Respecto al desarrollo, ha habido una paralización durante 40 o 50 años, con un crecimiento esmirriado. Si bien crecimiento no es equivalente a desarrollo, no se puede tratar la cuestión del crecimiento de la economía con la irresponsabilidad baladí con que los uruguayos la hemos tratado. Aunque hay que reconocer que se puede crecer mucho y no desarrollarse.
No quisimos renunciar al crecimiento y tratamos de mantener el gasto sin dejar por el camino lo que se había hecho, fundamentalmente podernos insertar más en muchas partes que habían quedado en el papel pero aún estábamos débiles, una de ellas es la Reforma de la Salud.
También el gasto en la enseñanza. Tenemos como visión volcar en la Rendición de Cuentas crecientes recursos allí, pero tenemos ingentes dudas que vamos a ir cerrando de cómo la vamos a poner. La educación va a ser la prioridad.

¿Hacia dónde se va a enfocar ese dinero de la educación?
Fundamentalmente a la capacitación de ese conjunto de gente que ni estudia ni trabaja, que por alguna razón no la podemos encuadrar en la educación tradicional. Ahí hay que dar una batalla porque hay un capital joven muy importante que no podemos dejar y no podemos pedirle al resto de la enseñanza, con todos los problemas que tiene que se haga cargo de eso. Tenemos que inventar algo.

¿Algo como qué?
Algo que pueda contribuir a dar una capacitación que sirva para ganarse la vida por un lado... y la informática, que es intransferible, porque con esto se abre la puerta para que no terminen estancandos, si se logran despertar. Más allá de las recetas tenemos que ayudar a que la gente aprenda a pensar, a autogestionarse el conocimiento y buscarlo. Hoy vivimos un tiempo que sería ideal para los autodidactas.

¿Por qué dice “sería”?
Porque está la inteligencia, toda la información amontonada, pero faltan otras cosas: motivaciones para buscarla. Le atribuimos a la enseñanza problemas que no son de la enseñanza, que vienen desde atrás, que son de la sociedad, del impacto en la conformación del pensamiento y la construcción de la memoria de los seres humanos, de nuevos factores que han entrado a operar y que están operando en el subconscientes de la gente y le pedimos a la enseñanza que dé respuesta de eso.
Si hablara en términos de siquiatría diría que los jóvenes masivamente son víctimas del síndrome del pensamiento acelerado. Han recibido demasiados impactos emocionales por la aparición de esta civilización, a veces conocen a 50 tipos en una hora y se tiende a producir una conducta como se da en las adicciones, cada vez se precisa más. A ese muchacho después le cuesta concentrarse, vive en términos de ansiedad, nos encontramos con dificultades y se lo achacamos a la enseñanza.
Entonces qué le vamos apedir a la enseñanza que arregle eso. También tenemos que dar a los maestros y profesores, herramientas que están en el campo de la siquiatría y no en el de la pedagogía.

Después vienen otros y plantean lo de Shangai, que son 240 horas, si eso es progreso vamos a renunciar a eso.

Para llegar al país de primera precisamos sin dudas fortalecer la educación, necesitamos personas capacitadas, pero Uruguay sigue padeciendo fuga de cerebros. ¿Tenemos solución para esta problemática?
Es muy difícil. Hemos empezado las políticas de incentivar la investigación y eso ha mejorado el financiamiento que tenemos, pero mejoró en comparación a lo que teníamos, que era nada. Pero estamos de aquí a Pando todavía. Si el país no gasta muchos recursos en premiar la investigación y seguir esa línea, ese problema que señala se agudiza. El mundo entero tiende a robar las personas más valiosas.
Acá viene un problema de la fuerza política. No te robarán si tenés a la gente convencida, gente que esté dispuesta a vivir con las condiciones del tercer mundo si moralmente y políticamente está convencida. Si tiene los valores que lo importante es ganar más guita, estamos fritos. La respuesta tiene mucho de política, este es un problema en el que la izquierda no debería cruzarse de brazos. Hubo una época en la que estas cosas estaban bastante claras, pero quedó como un recuerdo.
Recién señalaba que no vamos a renunciar al crecimiento del país. Otro gran debate que se da en el Frente Amplio (FA) es la redistribución de la riqueza. ¿Se está distribuyendo equitativamente?
En todo período de crecimiento en un país capitalista hay un cierto grado de tendencia hacia la concentración. Ese problema lo vamos a atacar en forma inteligente, utilizando ciertas herramientas que tenemos hoy, que nos hacen pensar que es mucho más fácil dirigir el apoyo del Estado, a niveles muy concretos, y no caer en cuestiones que después se terminan perdiendo.
La experiencia que hicimos bajando el IVA en la carne sirvió para que hicieran un buen negocio los carniceros y la cadena intermediaria, el consumidor ni se dio cuenta. Si mañana podés pagar con una tarjeta donde te cobra y allí dice que tenés tal ingreso, le puedo hacer un descuento del IVA a Juan, Diego y Pedro, porque están en una franja de ingresos, eso es lo que tenemos que perseguir, no bajar en general, porque en realidad va a costar muchísima plata y es poco lo que llega a los sectores más débiles.
Lo mismo nos ha pasado con los incrementos. Obviamente que los que tienen ingresos más altos van a tener un tanto por ciento cada vez más grande, pero yo podría manejar los aumentos como un criterio de partida, con lo que favorecería a los más débiles. Eso no se quiere discutir. Hay que proponerse partidas de aumento para sectores, porque si se trata de ser más equitativos, se trata de arrimar las diferencias, y entre los propios asalariados a veces existen diferencias abismales.
Todo en términos relativos, porque si no hay ciertos márgenes de diferencias parecería que la gente no lucha por la calificación. Estamos estudiando varios mecanismos. Vamos a hacer una rebaja del IVA muy grande para sectores muy débiles, no para otros.

Cuando dice que es “muy grande”, ¿a cuánto se refiere?
Hacer desaparecer una franja de impuestos en artículos de consumo de primera necesidad, grande. No genérico, porque si no los sectores más fuertes son los que reciben más beneficios. En términos promedio la gente de bajos ingresos gasta en comida alrededor del 50% de lo que gana, la gente que tiene altos ingresos no gasta más del 6% o 7%, aunque consuma alimentos más caros. Esto determina que el factor comida para un trabajador de bajos ingresos es el gasto principal que tiene. Si pertenece a las franjas más bajas tengo que concentrar la rebaja del IVA en eso, porque si lo rebajo en general, los que compran más son los que tienen más ingresos. Necesito un instrumento que me garantice eso, y ahí está trabajando un equipo en el Ministerio de Economía.
Un país de primera

El FA habla del país de primera, ¿cuál es su definición de país de primera?
Un país que las crisis de carácter mundial no puedan hacernos retroceder casilleros. Que seamos autogeneradores constantes de desarrollo, un país que ya no se detiene más porque la coyuntura mundial viene mal, podrá sufrir algo, pero no se detiene. Un país de primera soporta las crisis sin retroceder, sigue avanzando. Eso requiere mucha capacidad interna.

¿Cómo lo logramos? No podemos olvidar nuestro enclave geográfico y que somos parte del tercer mundo.
Somos parte del tercer mundo. Tenemos que insistir en mantener un grado de crecimiento, en taponear las sangrías principales que tenemos y masificar la cultura y el conocimiento de nuestra gente. Saber que hay que abrirle un gran paño a la inversión. En la época que estamos, cada puesto de trabajo, directa o indirectamente significa más inversión de la sociedad, sobre todo si pretendés trabajo bien remunerado, es inevitable.

Han ingresado nuevas e importantes inversiones al país. ¿Cómo van a afectar a la economía?
Van a tener una repercusión importante en la economía uruguaya al aumentar las exportaciones por lo menos un 50% o más. Me estoy refiriendo a la planta de celulosa nueva, que es más grande que la anterior y que hay que suponer, fácilmente, que son mil millones de dólares anuales de exportación, también me estoy refiriendo a Aratirí que quiere arrancar en 2013 y supone dos mil y pico de millones de exportación anual.
Hemos jugado con el mayor perfil bajo en todos los sentidos, porque nos parecen clave esas inversiones, y hay otras de similares características que esperamos que se concreten...

¿Hay nuevos proyectos de inversiones?
Si, hay un montón pero no tienen la repercusión que tienen estos dos en la economía.
Se tienen que instalar, son sociedades anónimas internacionales que cotizan en bolsa. Para Uruguay es importante porque va a entrar en otro circuito a partir de esa disponibilidad. Después está el arrastre de estas actividades. Aratirí significa miles de empreseas chicas que están trabajando en el abastecimiento y otras cosas, no es un ente aislado.

Fuente: http://mpp.org.uy/noticia-destacada/pepe-mujica - Participando; Marzo 2011

Buscado, Vivo o Muerto.

2011-02-24T11:05:00.001-02:00

El 11 de febrero de 1814 el Director supremo de las Provincias Unidas del Río de la Plata, Gervasio Antonio de Posadas, dicta un decreto poniendo precio a la cabeza de Artigas, además de declararlo traidor:

“Art. 1: Se declara a D. José de Artigas infame, privado de sus empleos, fuera de la ley, y enemigo de la patria.

Art. 2: Como traidor a la patria será perseguido, y muerto en caso de resistencia.

Art. 3: Es un deber de todos los pueblos, y las justicias, de los comandantes militares, y los ciudadanos de la Provincias Unidas, perseguir al traidor por todos los medios posibles. Cualquier auxilio que se le de voluntariamente será considerado como crimen de alta traición. Se recompensará con 6.000 pesos al que entregue la persona de don José Artigas vivo o muerto”.

Antonio De Posadas
Director

Nicolás Herrera
Secretario

Esa fue la respuesta al proyecto artiguista, federal, democrático y popular.

En el año del bicentenario del nuestro Pueblo Oriental adherimos fervientemente a todas sus celebraciones, más que ayer junto a Artigas, cuyo proyecto autonómico contra las pretensiones centralistas y oligárquicas de Buenos Aires, afirmó la voluntad de los pueblos libres.

Participación Masoller - Espacio 609 - FA

Continúan los festejos por el Bicentenario.

2011-02-21T15:07:00.004-02:00

Un kilómetro y medio de festejos.

El próximo domingo 27 de febrero de 2011 se dará inicio a la primera actividad oficial del Bicentenario Uruguay. La misma tendrá lugar en la rambla de la ciudad de Mercedes (Soriano), donde se desarrollarán los festejos conmemorativos del Grito de Asencio.

La zona contará con un área de recreación y deporte, una plaza gastronómica y tres escenarios a lo largo de un kilómetro y medio, donde se presentarán artistas consagrados, así como los nuevos exponentes de la música popular uruguaya.

Ver programación aquí

-------------------------------------------------------------------------------------

La Celebración trasciende fronteras.

Ciclo Bicentenario Uruguay - Venezuela 1811 - 2011

Acto cultural arealizarse el próximo 25 de febrero en la Escuela Básica Rodolfo Maurera:

-------------------------------------------------------------------------------------
Se conmemorará el bicentenario de nuestro proceso fundacional
LA CÁMARA DE DIPUTADOS SESIONARÁ EN MERCEDES

La Cámara de Representantes se reunirá en sesión solemne en el departamento de Soriano para celebrar el bicentenario del proceso fundacional de nuestra independencia.

La sesión tendrá lugar a la hora 10 en el Teatro "28 de febrero" de la ciudad de Mercedes, oportunidad en que harán uso de la palabra un representante por Partido y la señora Presidente.

Con este acto la diputada Ivonne Passada culminará su gestión, cumpliendo con la propuesta de llevar el Parlamento al interior del país.

-------------------------------------------------------------------------------------

Sitio web del Bicentenario

Gobierno avanza en el cuidado de un recurso estratégico para nuestro país.

2011-02-09T10:05:00.002-02:00

MGAP: cuidado del suelo es clave para mantener crecimiento agrícola a largo plazo

La directora general de Recursos Naturales Renovables (RENARE), del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, Mariana Hill, llamó a que los productores agropecuarios -bien asesorados- se comprometan a producir de acuerdo con la capacidad de uso del suelo, para evitar así su erosión. Para las autoridades ministeriales éste es uno de los problemas ambientales que constituye un alerta en la expansión agrícola.

La directora general de Recursos Naturales Renovables (RENARE-MGAP) Mariana Hill, disertó acerca de “Planes de uso y manejo del suelo, objetivos, estrategia, plazos”, conferencia que se desarrolló en la Cámara Mercantil de Productos del País.

La jerarca indicó que su repartición ya comenzó a recibir los planes de manejo del suelo que han sido realizados por las empresas agropecuarias para este año. Adelantó a los medios que el propósito de su alocución estaría dirigida a informar acerca de la implementación de los planes de uso y manejo de suelos que ya están vigentes. “Estaremos dando pautas más concretas, hablando de plazos, de aspectos metodológicos, herramientas disponibles y de cómo presentar adecuadamente esos planes. Esto lo marcamos dentro de los objetivos estratégicos del Ministerio”, señaló.

Hill subrayó que nuestro país vive un período de crecimiento en la agricultura con registros similares a los del año 1956. “Los impactos que puede tener para el país la expansión agrícola, la ventaja que ofrece este gran crecimiento de la agricultura, y que celebramos, son considerables porque dinamizan al sector, como hace años que no se veía”, expresó.

En este punto, la disertante destacó como un indicador que muestra el crecimiento agrícola, el referido a la exportación de granos, que superó el año pasado a la de carnes. Recordó además, que el buen estado de salud que goza la agricultura en la actualidad es relevante, porque constituye uno de los sectores que cuenta con un mayor efecto multiplicador en la economía nacional.

Capacitar a los productores

Hill señaló que para mantener estos aspectos a largo plazo, el cuidado del suelo resulta clave. El suelo tiene una capacidad de uso determinada, eso significa que hay cosas que se pueden hacer en ese suelo, y lo resiste, y otras cosas que no. Entonces, las rotaciones, los cultivos que se deben hacer y en qué extensiones, dependen del suelo.

“La idea es que se sepa cuál es la capacidad de uso de ese suelo y se realice un uso y manejo acordes a esa capacidad”, apuntó.

Sostuvo que “no se puede hacer lo mismo desde Montevideo al Chuy, se utiliza el mismo paquete tecnológico, la misma secuencia de cultivos, con los mismos tiempos, independientemente del ambiente de suelos en los que estamos trabajando. Esto hay que corregirlo, porque los suelos cambian mucho y en función de eso, tratamos de armar una política en particular, que implica que el productor -a través de un ingeniero- se comprometa a realizar una producción que esté de acuerdo con la capacidad de uso de ese suelo, para evitar su erosión”.

La directora de Recursos Naturales Renovables reconoció que la erosión “es sin dudas uno de los temas que más preocupa al MGAP. En términos de expansión agrícola, hoy es el problema ambiental el que nosotros vemos como más grave. Hay otros aspectos ambientales asociados a la agricultura que tienen que ver con la contaminación, pero hoy, el tema ambiental que tenemos que encarar más rápidamente es el de la erosión de los suelos”.

Asimismo, expresó su confianza en cuanto que la situación puede revertirse con educación a los productores. “Cuando la erosión se produjo, no tiene vuelta atrás. Es muy difícil resolver el tema cuando ya está instalado. Por lo tanto, el control de la erosión debe hacerse desde un enfoque de prevención y eso se logra con educación, capacitación, concienciación. En RENARE también tenemos el cometido de la fiscalización, pero ese no es el enfoque que el MGAP le quiere dar al tema de la conservación del suelo”.

http://www.presidencia.gub.uy/sci/noticias/2011/02/2011020803.htm

Elumbé. Primer premio Llamadas 2011.

2011-02-07T12:53:00.003-02:00

Saludamos a Elumbé, nuestra querida comparsa de Malvín y Buceo, por el primer puesto obtenido en el Desfile de llamadas 2011, así como por las destacadas menciones a mejor cuerpo de baile y cuerda de tambores.

Nuestro cariño a Benjamín y Alejandro Arrascaeta, y a todos los integrantes de la comparsa que nos distingue con su amistad

Participación Masoller
e609
Febrero 2011

A 40 años de la fundación del Frente Amplio. Reafirmación y compromiso.

2011-02-05T09:44:00.000-02:00

El 5 de febrero de 1971, un grupo de uruguayos y uruguayas provenientes de distintos orígenes políticos y de diversos ámbitos de la sociedad, proclamaban la “construcción de un frente político unitario –el Frente Amplio-” y contraían “el formal compromiso de establecer un programa común, ceñirnos a él en la lucha fraternal y solidaria colaboración”. En la Declaración Constitutiva que entonces firmaran, establecían la forma de organización de dicho frente político y “los mecanismos de disciplina que aseguren el cumplimiento efectivo de los compromisos postulados convenidos.”; atribuían “al pueblo organizado democráticamente” un papel protagónico y declaraban “que el objetivo fundamental del Frente Amplio es la acción política permanente”.

Hoy a cuatro décadas de aquella Declaración Constitutiva, tras un período jalonado por luchas, pérdidas dolorosas, pero también por logros y conquistas importantes, hemos llegado a ejercer las máximas responsabilidades de gobierno, que significan un viraje en la vida política del país.

Hoy, que nuestro Frente Amplio está abocado a un proceso de análisis, de evaluación, propuestas y transformaciones, acordes con esas nuevas responsabilidades; reafirmamos nuestro compromiso con aquellos principios y propósitos éticos y políticos que orientaron nuestro nacimiento, que guiaron nuestro devenir histórico y que marcan la inquebrantable unidad que nos aglutina.
Reafirmar y dar cabal cumplimiento de esos principios y propósitos, constituyen una demostración de coherencia con nuestro pasado histórico, de responsabilidad para con nuestro presente político y de compromiso con nuestro futuro y el de nuestro pueblo.

Montevideo, febrero 4 de 2011

Hoy como hace 40 años.

2011-02-05T09:36:00.000-02:00

El viernes 4 de febrero se realizó el acto en conmemoración de la sesión fundacional del Frente Amplio, ocurrida el 5 de febrero de 1971. Hoy como hace 40 años se puso énfasis en la UNIDAD de nuestra fuerza política.

Participaron de la oratoria el presidente del FA, Jorge Brovetto; el ex presidente del FA, Tabaré Vázquez; el general Víctor Licandro; el vicepresidente, Danilo Astori; los senadores, Alberto Couriel; Mónica Xavier, Rodolfo Nin Novoa, Enrique Rubio, Eduardo Lorier, Rafael Michelini; por la Corriente de Izquierda, Darío Estades; por las bases, Ruyar Esquivo (Interior), Lydia Allende (Montevideo); y Gustavo González (Canelones).

En el acto estuvieron presentes el presidente de la República, José Mujica; el integrante de la primer fórmula electoral del FA, Hugo Villar; la viuda del general Líber Seregni, Lili Lerena; varios firmantes del Acta Fundacional de 1971; los principales referentes de los agrupamientos políticos de nuestra fuerza, los integrantes de la Mesa Política Nacional, el Plenario Nacional y de la Mesa de la Agrupación Nacional de Gobierno.

Ministros, parlamentarios y dirigentes de la coalición de izquierda también participaron de la celebración.

El presidente del FA, Jorge Brovetto, dio inicio a la oratoria, recordando que el festejo de los 40 años del FA es una "fiesta de la democracia".

Para Tabaré Vázquez el pueblo es “el pilar más importante” del FA en estos 40 años, apeló a la unidad, la cual "hay que defender con uñas y dientes". Durante el discurso del ex presidente, recordó a Líber Seregni, Juan José Crottogini, José D'Elía y Alba Roballo.

Al igual que los anteriores oradores, el vicepresidente de la República, Danilo Astori, hizo hincapié en la unidad de los frenteamplistas.

Al mismo tiempo en que se realizaba la sesión, en las afueras del Palacio Legislativo, en la calle Colombia y Agraciada, los Jóvenes Frenteamplistas pintaron un mural alusivo al Aniversario del FA.

A 40 años de la fundación del Frente Amplio reafirmamos nuestro compromiso con los principios y propósitos éticos y políticos. Ver declaración de reafirmación y compromiso (viernes 04 de febrero de 2011).

Artículo y foto: http://www.frenteamplio.org.uy/

Pepe Mujica y Dilma Rouseff darán continuidad a la relación bilateral .

2011-01-05T16:07:00.004-02:00

El presidente uruguayo José Mujica y su colega brasileña Dilma Rousseff se reunieron en Brasilia y coincidieron en darle continuidad a la intensa agenda bilateral que había hasta antes de la asunción de Rousseff, dijo hoy el canciller uruguayo Luis Almagro.

Según Almargo, ambos mandatarios acordaron mantener un encuentro con frecuencia trimestral, como ocurría durante el anterior gobierno de Luis Inácio Lula da Silva, señaló el canciller citado por el portal del gobierno uruguayo.

Para Almagro, la periodicidad de esa reunión es muy importante, toda vez que -obliga a las burocracias a obtener resultados concretos de su trabajo, que son evaluados por los presidentes-.

Artículo publicado en: http://reporte20-25.blogspot.com/2011/01/pepe-mujica-y-dilma-daran-continuidad.html

Fotos: http://www.presidencia.gub.uy/sci/fotos/2011/01/2011010202.htm

Video: http://www.presidencia.gub.uy/sci/video/2011/01/mujica_rousseff.htm

Participación Masoller;

2010-12-20T13:18:00.000-02:00

Construyendo Democracia y Cambios con el Frente y junto al Presidente.

Deseamos a todos nuestros compañeros y amigos Felices Fiestas.

Participación Masoller- Espacio 609
Frente Amplio

Foto, gentileza de MPP Lavalleja

VIII Congreso del MPP; Compañero Andrés Silva

2010-12-20T08:27:00.000-02:00

Documentos Finales:

Apoyo al Gobierno.

Montevideo, 19/12/2010

Transcurridos casi 10 meses del gobierno del presidente José Mujica, el 8° Congreso del MPP considera necesario respaldar los objetivos planteados para este período:

* Seguir construyendo un modelo nacional de desarrollo.
* Construir la infraestructura necesaria para ese desarrollo.
* Seguir avanzando hacia el país productivo y solidario, con mayor equidad, que apunta a la eliminación de la pobreza, eliminación de la indigencia y mayor distribución de la riqueza.
* Seguir profundizando la inserción en el MerCoSur y avanzando en la integración regional latinoamericana.

En estos 10 meses se han dado pasos firmes en ese sentido, a pesar de que se han tenido que enfrentar distintos planteos corporativos que dificultan una mirada global, abarcativa y solidaria con los que tienen mayores dificultades económicas y sociales.

Se ha presentado y votado el mayor presupuesto para obtener los objetivos planteados.

Respaldamos firmemente lo que se ha realizado y consideramos que, para seguir avanzando, hay que contribuir cada vez más a la unidad del Frente Amplio, fortalecer su organización y poner en marcha su capacidad de movilización.

El MPP compromete su esfuerzo y su militancia en el respaldo al gobierno y al presidente, José Mujica, en el camino de los cambios que el país y su pueblo necesitan y protagonizan con su esfuerzo militante.

Por la liberación nacional y el socialismo

Declaración Final.

1. En nuestro camino estratégico hacia la liberación nacional y el socialismo el MPP en su VIII Congreso renueva su compromiso frenteamplista, de apoyo al gobierno liderado por el cro. Presidente José "Pepe" Mujica, y a los gobiernos departamentales de Artigas, Canelones, Maldonado, Montevideo, y Rocha; de apoyo a sus programas de profundización de los cambios iniciados desde 1990 a nivel departamental y desde 2005 en el primer gobierno nacional de izquierda presidido por el cro. Tabaré Vázquez; y para sumarse a la acción política del Frente Amplio a través de la coalición y del movimiento de bases organizadas.
2. La militancia del MPP sigue comprometida con el objetivo estratégico de la liberación nacional y el socialismo, reconociendo que para ello no podemos avanzar ni muy lento ni muy apurados en la lucha por superar el capitalismo y transitar hacia una sociedad sin clases, sin explotación ni opresión.
3. En el actual período histórico ya no está presente la polarización entre un campo socialista y otro capitalista como hubo hasta inicio de los años 90, imperando una lógica capitalista generalizada hasta ahora desconocida, con un debilitamiento del movimiento socialista internacional. Sin embargo, las experiencias socialistas acumuladas en el siglo XX fueron inmensas.
4. América Latina es una excepción, con varios gobiernos elegidos democráticamente, en procesos plurales donde cada pueblo con sus tradiciones, con sus organizaciones políticas particulares contribuye al proceso de construcción colectiva de una nueva sociedad. Un proceso muy rico de gobiernos progresistas que en conjunto intentamos superar el capitalismo dependiente, a través de distintas formas de resistencia y de conquista del poder.
5. Nuestro compromiso con el Frente Amplio como síntesis política, la necesidad de su fortalecimiento inclusivo de todos los sectores que expresan la necesidad de participar en la transformación del país.
5. Al igual que en toda América Latina, la lucha contra el neoliberalismo fue la sumatoria fue la sumatoria de luchas sociales y electorales, y la acción del gobierno frentista en lo departamental y nacional. Unidad en la diversidad es la consigna, y el MPP jugó y debe jugar un papel central en el conjunto de todas estas acciones.
6. El camino frenteamplista de trazar caminos propios a partir de nuestra diversidad cultural, social y política está mostrando un gran avance en sus objetivos programáticos, y rechazamos la visión reduccionista de una izquierda radical y otra moderada. Esta es una creación de nuestros enemigos para crear una confrontación interna cuando nuestro camino es la confluencia, la cooperación, la pluralidad, sumando a partir de la diversidad. Pluralidad que se expresa en nuestro pueblo y en la integración regional con los pueblos latinoamericanos.
7. La aplicación del programa del Frente Amplio se hace en la diversidad de visiones del gobierno progresista, y en la dialéctica de su avance y de las resistencias que a su aplicación se van desatando como de los conflictos de intereses que en dicha acción opositora se expresan.
8. Los sectores conservadores ponen piedras en el camino del gobierno nacional y de los gobiernos departamentales, también al accionar de los sindicatos y de las organizaciones populares, apoyados principalmente en los medios de comunicación que controlan.
9. Es esencial el compromiso con el proceso por parte de los sectores populares, para no entrar en falsas contradicciones que puedan resultar funcionales a la derecha.
10. Pasar de la centralización a la democratización es el centro de la reforma del Estado, y debemos evitar que el día a día del accionar del gobierno no oculte la verdadera reforma que las mayorías necesitan.
11. La generación de puestos de trabajo, los planes de vivienda, las reformas de la educación y de la salud, el aumento de salarios e inversiones, el nuevo presupuesto quinquenal que reafirma la prioridad de los programas sociales, son todas acciones que mejoraron y lo seguirán haciendo los derechos de las mayorías en el camino hacia una sociedad solidaria.
12. El plan de gobierno es una gran herramienta, pero no es una construcción para ser llevada adelante entre cuatro paredes. Cumplirá su papel solo si el pueblo participa en las condiciones y forma que la realidad reclama. Porque solamente el pueblo puede impulsar y defender las transformaciones que se realicen en su nombre.
13. A partir de los triunfos electorales que hicieron posible que la izquierda uruguaya gobernara en los diferentes niveles del estado nacional, el Estado y la sociedad cambiaron, la fuerza política, ahora en el gobierno, también cambió. Hoy estamos en una situación en que el Frente Amplio necesita un sacudón de participación, que lo lleve a poder cumplir el acuerdo político que lo sustenta, timoneando la unidad de acción, superando las luchas electorales internas, para superar la peligrosa atomización del movimiento popular.
14. El Movimiento de Participación Popular reunido en este congreso de militantes, ha dispuesto la estructura organizativa , la política de formación, los principios éticos y los lineamientos programáticos, que a su entender se ajustan mejor al desafío de todo este compromiso, y a la gran tarea de desarrollar en la sociedad uruguaya la organicidad de los sectores subordinados y sumergidos, y de todos aquellos que están convencidos de que esta sociedad debe ser transformada.

POR LA LIBERACION NACIONAL Y EL SOCIALISMO
HABRA PATRIA PARA TODOS

¡Histórico! Parlamento paraguayo aprueba Ley de Lenguas.

2010-12-10T11:35:00.003-02:00

Luego de 18 años, a las 12:40 horas, de hoy: jueves 9 de diciembre de 2010; la Cámara de Diputados de la República del Paraguay; sancionó por UNANIMIDAD la LEY DE LENGUAS. El proyecto de Ley de Lenguas tratado y aprobado en la fecha es el que tuvo media sanción en la Cámara de Senadores el pasado 7 de octubre.

Esta Ley de Lenguas reglamenta los artículos 77 y 140 de la Constitución Nacional; protege y garantiza las lenguas Indígenas del Paraguay y el lenguaje de señas; y fundamentalmente, crea la Secretaría de Políticas Lingüísticas y la Academia de la Lengua Guarani.
Tras de su aprobación por parte de los Diputados, en la fecha, la Ley pasará al Poder Ejecutivo para su promulgación. De esa forma, se concretará un sueño anhelado hace 18 años.

RECONOCIMIENTOS – JEHECHAKUAA

La aprobación de la Ley de Lenguas por parte de los Diputados no hubiera sido posible sin la participación comprometida y decidida, en particular, de los Diputados Dionisio Ortega, Ariel Oviedo y Emilia Alfaro de Franco, quienes mediaron positivamente para el tratamiento de la Ley de Lenguas en la sesión de la fecha, incluso con preferencia en el orden del día, ya que originalmente el tema se encontraba en el punto 21 de los 25 puntos a tratar.
Ya en la sesión de la fecha, el Diputado Dionisio Ortega fundamentó la aprobación de la Ley de Lenguas, en su condición de Presidente de la Comisión de Educación, Cultura y Culto. Luego, la Diputada Blanca Lila Mignarro, en su condición de responsable por la Comisión de Presupuesto, también mocionó la aprobación de la Ley. Seguidamente hicieron lo propio los Diputados Ariel Oviedo, Emilia Alfaro de Franco, Víctor Ríos, Salyn Buzarquis, César Garcete y César López. A todos los mencionados lleguen nuestros reconocimientos; y en general, a todos los demás Diputados quienes con su voto a favor, cooperaron en la aprobación y sanción de la Ley.

David Galeano Olivera
ATENEO DE LENGUA Y CULTURA GUARANI Motenondehára

Vea También:

- El Guaraní Lengua Histórica del Mercosur.

- Repercusiones de nueva exposición sobre el idioma Guaraní.

- El Guaraní suma y sigue.

- El Guaraní como una de las lenguas oficiales del Mercosur.

Visita del diputado armenio Vahán Hovannessian.

2010-12-10T09:42:00.004-02:00

En la tarde del 9 de diciembre el Diputado Rubén Martínez Huelmo recibió en su despacho al Diputado armenio Vahán Hovannessian, miembro del Buro del Partido FRA Dashnag de la República Armenia.

El Sr. Hovannessian es además el jefe de Bancada del Partido y hasta hace poco Vicepresidente de la Asamblea Nacional Armenia.

En las últimas elecciones nacionales del 2008 fue candidato a la Presidencia, y a partir de 2010 es el jefe de la delegación de Armenia en la Asamblea Parlamentaria de la Asociación Oriental (Euronest).

A lo largo de su experiencia política se ha caracterizado por la defensa de la libertad y los derechos humanos, una activa militancia y participación en la liberación del Gharapagh Montañoso, y una constante lucha contra la corrupción, en pos de la instauración de una democracia plena.

Más Presupuesto para Todos.

2010-12-09T11:58:00.000-02:00

Difundimos material gráfico y spot radial sobre presupuesto quinquenal cuyo tratamiento estaría finalizando la semana del 29 de noviembre al 3 de diciembre, en el Senado. El material contiene la priorización definida por nuestro gobierno y una breve referencia que cada área asignará.

- Audio: FA Presupuesto 2010

http://www.frenteamplio.org.uy/

¡Elección a padrón abierto de las presidencias y vicepresidencias del Frente Amplio!

2010-12-07T11:46:00.001-02:00

El próximo año se juega una de las partidas más difíciles para nuestro Frente Amplio; en ese marco, consideramos que el timón y la fortaleza del proceso político, económico y social en nuestro país, radica en el Gobierno Nacional y en la fuerza política.

La aplicación del Presupuesto Nacional va a generar acciones de gobierno sumamente importantes y concretas que comienzan en el año entrante, como resultado del mejor presupuesto aprobado en la historia del país.

A pesar de ello, estamos en una situación de dispersión de la fuerza política Frente Amplio, que se expresa tanto en el surgimiento de grupos políticos en los que no hay diferencias ni matices con otros ya existentes, a no ser en objetivos puramente electorales, así como en el surgimiento de formas nuevas de acción política de los frenteamplistas que no están contenidas en la estructura organizativa del Frente.

En síntesis, el Frente Amplio está a la defensiva, sin una conducción con peso político ni firmeza y sin poder hacer cumplir el acuerdo político, por tanto, sin disciplina ni unidad de acción. A consecuencia de esto nos enfrentamos también a la atomización del movimiento popular. El árbol nos impide ver el bosque, incluso en un momento de gran desarrollo y potencial del país que nadie puede discutir o poner en duda.

El Frente Amplio puede y debe revertir esta situación. Deberían ser sus máximas autoridades quienes transmitieran la confianza necesaria en todos los frenteamplistas para las transformaciones que se requieren, sin embargo esto no es lo que ocurre.
Debemos ser inteligentes y generosos para que las próximas autoridades tengan tras de sí la voluntad y el reconocimiento de todo el pueblo frenteamplista, con el objetivo de retomar la unidad de acción, la honestidad intelectual y la grandeza que nos hizo diferentes.

Para dar la batalla en todos los terrenos, de manera de garantizar la continuidad de los cambios, convoquémonos a la reflexión sincera, teniendo siempre presente que nuestro objetivo es el desarrollo más pleno de nuestra sociedad.

En los primeros meses de 2011 el Frente Amplio debe dar pasos concretos en el sentido planteado. ¿Por qué? Sencillamente porque es impensable un proceso de cambios como al que se apunta sin la participación del pueblo organizado.

La Fuerza Política es la que debe dar la batalla contra la nueva derecha y la ultra izquierda y no el Gobierno Nacional. La ultra izquierda y la nueva derecha han avanzado en sectores donde era impensable su presencia. Hoy tenemos sindicatos importantes donde tienen fuerte influencia y desde los cuales, apoyados por algunos medios de comunicación, generan una peligrosa situación.

Para la ultra izquierda el enemigo no es la derecha, es el Frente. Para la derecha el enemigo no es la ultra izquierda, es también el Frente. Esta alianza no escrita, la vemos en los hechos.

Con una conducción del Frente con gran apoyo podemos revertir esta situación. La nueva Presidencia debería ser electa por todos los frenteamplistas del país y en elecciones a padrón abierto, ya que no solamente debe reordenar las filas militantes en defensa del gobierno popular, debe también retomar el proceso de acumulación que condujo al Frente al Gobierno Nacional.

Debemos ser capaces, en este último punto, de elaborar una plataforma programática y una estrategia común que incorpore a todos los sectores con intereses nacionales. Para esto hay que convocar y crear ámbitos de discusión del movimiento popular. Si no construimos con la gente, si la convocatoria a la Asamblea Constituyente, que todos los frenteamplistas apoyamos, no la discutimos y elaboramos con el pueblo, no lograremos resolver de la mejor manera los grandes problemas nacionales.

Proponemos en primer lugar, definir la Presidencia del Frente Amplio. Los tiempos internos del FA no coinciden con los tiempos históricos. No podemos esperar al 2012 para definir la conducción del FA, momentos en los que ya se comienzan a delinear las estrategias electorales.

Las tareas que surgen de los planes de gobierno, que exigen y únicamente serán posibles si el pueblo participa, plantea una fuerte acción de todo el FA. Esas tareas son inmediatas y no pueden esperar.

Esta propuesta de resolver la conducción del FA, la hacemos extensiva a todo el país. Precisamos un FA que actúe en forma firme y unitaria en todo el territorio nacional.

¡Proponemos elección a padrón abierto con adhesión simultánea de las presidencias y vicepresidencias del Frente Amplio en todo el país!

Comité Ejecutivo Nacional del MPP
03/12/2010

Políticas. Ministerio de Ganaderia, Agricultura y Pesca.

2010-11-30T10:59:00.001-02:00

En “Políticas”.

Aguerre: “hablar de desarrollo no es solamente hablar de aumento de la producción”.

El crecimiento económico con desarrollo y sustentabilidad; cuidado de los recursos naturales y de la sanidad de los rodeos; inserción internacional; fortalecimiento de las cadenas agroindustriales; incorporación de valor agregado, tales algunos de los objetivos estratégicos reseñados por el Ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca. Tabaré Aguerre destacó además el diagnóstico y la retroalimentación permanente entre todas las instituciones y actores involucrados en el agro.

Durante su presentación en “Políticas”, ciclo de conferencias de prensa especializadas que organiza la Secretaría de Comunicación de la Presidencia de la República , en la Torre Ejecutiva, el Ministro Tabaré Aguerre estuvo acompañado además por el director de la Dirección General de Desarrollo Rural, José Ignacio Olascuaga; por la directora de la Dirección General de Recursos Naturales Renovables, Mariana Hill; director de la Dirección Nacional de Recursos Acuáticos, Daniel Gilardoni; director de la Dirección General de Servicios Ganaderos, Francisco Muzio; así como también por Walter Baethgen y Walter Osantsabal.

Aguerre sostuvo que “poco podremos hacer en materia de desarrollo productivo cuando tenemos gente que no accedió a la energía eléctrica”, por lo que agregó que “hablar de desarrollo no es solamente hablar de aumento de la producción”.

Al respecto, señaló que las acciones son con el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca pero también con otras oficinas y ministerios del Gobierno, porque “debemos actuar coordinadamente para resolver los problemas que trascienden la problemática productiva y que tienen una problemática de tipo social”.

Aguerre se refirió a los objetivos estratégicos, y explicó el alcance de los mismos, tales como el crecimiento económico con desarrollo y sustentabilidad; el cuidado de los recursos naturales; la inserción internacional; la diferenciación de valor en nuestros productos; la capacitación de recursos humanos; y las políticas activas de desarrollo rural.

A esto agregó el cuidado permanente de nuestro principal activo nacional que es la sanidad de nuestros rodeos -“el Uruguay tiene un activo nacional en lo que es la sanidad de su ganado”, dijo-; el fortalecimiento de las cadenas agroindustriales; la incorporación de valor agregado; y la articulación con la innovación y la investigación.

“Sobre todo el diagnóstico y la retroalimentación permanente con las instituciones que reúnen a los productores, con las instituciones que hacen investigación, con las instituciones que hacen transferencia de tecnología”, dijo con énfasis.

Aguerre conversó con la prensa acerca del Plan Agropecuario, la regulación del uso y el manejo de suelos, el tema de la sequía, la exportación de ganado en pie y el posicionamiento de Uruguay ante el cambio climático.

También hizo referencia a las políticas y nuevos programas que llevará adelante la Dirección General de Desarrollo Rural, acciones que van dirigidas sobre todo en procura de fortalecer la actividad del productor familiar.

Agregó, finalmente, que “nuestro desafío es lograr un uso eficiente y coordinado de los recursos que están en el Ministerio de Ganadería, en el INIA, en el INAC, en el Plan Agropecuario, en el INALE y en el INASE, que todos juntos son una cantidad de recursos importantes y que tenemos la obligación como gobierno de propender a que se cumplan los objetivos con el mejor uso.

- Audio

- Video

Publicado en Presidencia de la República, en el marco del ciclo de conferencias especializadas denominado "Políticas".

Comunicado del MPP a un año del triunfo.

2010-11-30T09:19:00.002-02:00

Montevideo, 29 de noviembre de 2010

A un año del triunfo electoral que llevó al Frente Amplio a obtener el segundo gobierno nacional, el Comité Ejecutivo Nacional del MPP celebra, destacando entre otras cosas, el trabajo del gobierno en la elaboración del mejor Presupuesto de la historia de este país.

Tomando en cuenta que en educación se incrementará el presupuesto de 1.500 a 2.000 millones de dólares, que la inversión en vivienda pasará de 9.200 a 19.200 millones de pesos, que en salud en 2011 habrá médicos de cabecera para 330.000 niños y 140.000 adolescentes en Montevideo e Interior y que en el último mes se adquirieron casi 5.000 hectáreas por parte del Instituto Nacional de Colonización, respaldamos el rumbo del gobierno nacional.

Asimismo, saludamos al pueblo uruguayo que permitió con su voto que José Mujica asumiera la Presidencia de la República con el mayor apoyo popular de la historia del país.

EJECUTIVO NACIONAL DEL MPP

www.mpp.org.uy

cen@mppuruguay.org.uy

- Artículo relacionado: Contenidos destacados de la Ley de Presupuesto